FIVE TEN 2

Eric · Message par **Eric** » jeu. 08 juil. 2010 22:36

antilolo a écrit :Five Ten has decided to manufacture this shoe in a factory with ISO certification
Moi je comprend "Five Ten a décidé de fabriquer cette chaussure dans une usine avec les certifications ISO".
Donc peut être (il est bon de rêver) que la pompe sera de meilleure qualité si elle est fabriquée dans une usine differente Et là peut être me pencherai je enfin sur le cas 5-10

Désolé, mais tu rêves, le niveau de qualité n'est pas toujours lié à l'obtention de la certif.

Rataksès · Message par **Rataksès** » jeu. 08 juil. 2010 23:14

antilolo a écrit :Five Ten has decided to manufacture this shoe in a factory with ISO certification
Moi je comprend "Five Ten a décidé de fabriquer cette chaussure dans une usine avec les certifications ISO".

C'texact

J'ai lu et traduit rapide.. Même qu'en fait la canyoneer SAR à dèjà les certifications CE/EN, selon ce même article.

Milles excuses pour ma lecture superficielle

DB06 · Message par **DB06** » ven. 09 juil. 2010 07:57

antilolo a écrit :Five Ten has decided to manufacture this shoe in a factory with ISO certification
Moi je comprend "Five Ten a décidé de fabriquer cette chaussure dans une usine avec les certifications ISO".
Donc peut être (il est bon de rêver) que la pompe sera de meilleure qualité si elle est fabriquée dans une usine differente Et là peut être me pencherai je enfin sur le cas 5-10

Sinon pour le débat plus haut, vu qu'il ont aucune concurrence sérieuse et que tout le monde continue d'en acheter, je vois pas pourquoi il feraient des efforts sur quoi que soit....

Oui l'usine sera implantée en Chine !

Dont chacun de nous pourra attester de la qualité à laquelle les Chinois sont assidus...

Sinon Mica, tu m'as parlé l'autre soir que tu avais renvoyé des 5.10 au fabricant...
Aurais-tu l'adresse par hasard ?
Je vais tenter ma chance... qui sait ?

vinvin · Message par **vinvin** » ven. 09 juil. 2010 09:46

salut,

petite info de ma part:

un coureur paye en moyenne 100 euros ses pompes....au bout de 6 mois il peut les jeter...a aucun moment il se dit...waouuu c'est cher et pas solide....a méditer !
on peut aussi alterner les pompes en canyon....augmentation significative de la durée de vie !
n'hesitez pas a renvoyer au sav de 5.10 vos pompes...garantie un an....et la ils vous les changent direct !
en outre comme la plupart des "gens" se plaignent de la basse qualité et du prix de ces pompes, mais ne font aucune démarche pour en informer le fabricant.....imaginez la suite.....en gros peut être que lorsque five ten aura 10 ou 20 fois plus de retour sav sur ses pompes, la ils se poseront les vrais questions !

aplouf
cordialement
sylv@in.

zebulonmv · Message par **zebulonmv** » ven. 09 juil. 2010 14:43

En ce qui concerne le prix c'est vrai il est pas donné mais c'est à peut près le prix d'une chaussure de nos jours...
En plus si aucun concurrant ne se lance à faire un modele similaire c'est que c'est un marché de niche qui coute plus qu'il ne rapporte...
Perso je vois vraiment une différence entre toutes les chaussures que j'ai essayé en canyon et un paire de five ten. La ive ten reste encore largement en haut...

Georgi · Message par **Georgi** » sam. 10 juil. 2010 07:02

Oui 5.10 aura un concurent en 2011 certainement, il s'agit de Adidas. Il sont en train de tester l'adhérence des semelle.
En autre j'étais avec Luca la semaine passée dans 2 canyons du Tessin (Gribiasca et Sernello) et bien ces Adidas adhérait aussi bien que mes 5.10 (ancien modèle)

Il vont encore étudier la forme et la tenu de la cheville.
Voilà pour l'info, affaire à suivre

DB06 · Message par **DB06** » sam. 10 juil. 2010 08:56

Georgi a écrit :Oui 5.10 aura un concurent en 2011 certainement, il s'agit de Adidas. Il sont en train de tester l'adhérence des semelle.
En autre j'étais avec Luca la semaine passée dans 2 canyons du Tessin (Gribiasca et Sernello) et bien ces Adidas adhérait aussi bien que mes 5.10 (ancien modèle)

Il vont encore étudier la forme et la tenu de la cheville.
Voilà pour l'info, affaire à suivre

Merci pour l'info !

tony-13 · Message par **tony-13** » sam. 10 juil. 2010 09:49

dommage que ce soit adidas et pas une marque presente depuis longtemps dans le monde du canyoning mais bon on va pas faire les difficiles sinon on va finir pieds nus un de ces 4

Fisherman · Message par **Fisherman** » sam. 10 juil. 2010 11:45

depuis le temps ...MILLET aurait pu sortir quelque chose de potable ....

yelsub · Message par **yelsub** » sam. 10 juil. 2010 22:08

tony-13 a écrit :dommage que ce soit adidas et pas une marque presente depuis longtemps dans le monde du canyoning mais bon on va pas faire les difficiles sinon on va finir pieds nus un de ces 4

après, il y a une team qui tourne depuis qq temps et qui a dû trouver un manque au niveau shoes
http://www.descente-canyon.com/forums/v ... hp?id=9700

holzi · Message par **holzi** » mer. 25 août 2010 21:05

I bought the Five ten Exum Guide.
This shoe has the same rubber and sole as the Canyoneer II but is much more stable and robust. I did 15 descents with this shoe and so far there is nearly no sign of wear....by this time my old Canyoneer II would have lost already his rubber.....

Try it out.....
The 5.10 rubber is still the best unless the new Bestards and Addidas canyoning shoes are better.

Rataksès · Message par **Rataksès** » mer. 25 août 2010 22:01

Salut à toutes et tous,

Intéressant pour sa résistance. C'est avant tout une chaussure dédiée à la randonnée, raquette...elle est en nubuck hydrofuge, et donc donnée pour être étanche (au moins au niveau de la tige

).

Après pourquoi pas !! si ça marche et qu'elle tien le choc.

PB n° 1 elle ne semble pas commercialisée en France donc achat sur le net dans les magasins qui vendent aussi en France.
PB n° 2 coutent a peu près 130 US $ soit une centaine d'euros, sans compter les frais de port.

Mais le jeu en vaut peut-être la chandelle....

Anyway, thanks for sharing the information Holzi $\:D/$

holzi · Message par **holzi** » mer. 25 août 2010 22:19

The only disadvantage so far is the weigth of the Exum Guide.
The padding sucks water which makes this shoe heavier then the 5.10 Canyoneer II....but this gives you strong leggs

chiki · Message par **chiki** » mer. 25 août 2010 22:19

Elle monte pas assez haut pour tenir la cheville....à mon goût

antilolo · Message par **antilolo** » mer. 25 août 2010 23:42

J'en avais parlé ici :
http://www.descente-canyon.com/forums/v ... 50#p142950
Mais c'est le premier retour d'utilisation canyon. Merci Holzi.

Un pote a ce modèle depuis deux ans (pour son boulot), je lui demanderais où il les as achetées.

chrisbiot · Message par **chrisbiot** » ven. 27 août 2010 15:56

Je viens d'acheter une paire de Five ten Exum Guide.aujourd'hui a Hong-Kong dans un magasin de sport , 61 Euros

Je teste dimanche dans la Barbeira ou la Maglia et je vous dis. Bon la semelle est exactement la meme que la 5.10 donc devrait pas y avoir de difference d'accroche
Au niveau de la cheville c'est quasi aussi haut que les 5.10 classiques, et nettement + rigide que le neoprene

Pour info ils avaient aussi un autre modele avec une semelle en S1, avec une forme de crampons differents et qui avait l'air de + accrocher, malheureusement les passants des lacets etaient en tissus donc trop fragiles a mon avis.

Ils avaient tout un stock de 5-10 classiques vendus a ... 10 euros

mais pointures max 38

jc06 · Message par **jc06** » ven. 27 août 2010 16:06

chrisbiot a écrit :Ils avaient tout un stock de 5-10 classiques vendus a ... 10 euros mais pointures max 38

Ils avaient du 36 ?
tu y retourne ?

holzi · Message par **holzi** » ven. 27 août 2010 16:39

chrisbiot a écrit :Je viens d'acheter une paire de Five ten Exum Guide.aujourd'hui a Hong-Kong dans un magasin de sport , 61 Euros
Je teste dimanche dans la Barbeira ou la Maglia et je vous dis. Bon la semelle est exactement la meme que la 5.10 donc devrait pas y avoir de difference d'accroche
Au niveau de la cheville c'est quasi aussi haut que les 5.10 classiques, et nettement + rigide que le neoprene

Pour info ils avaient aussi un autre modele avec une semelle en S1, avec une forme de crampons differents et qui avait l'air de + accrocher, malheureusement les passants des lacets etaient en tissus donc trop fragiles a mon avis.

Ils avaient tout un stock de 5-10 classiques vendus a ... 10 euros mais pointures max 38

You were in the same store as I was

$\:D/$ $\:D/$

Marie · Message par **Marie** » ven. 27 août 2010 17:40

[quote="jc06"]Ils avaient du 36 ?
tu y retourne ?

[/quote]

Même plus besoin...

antilolo · Message par **antilolo** » ven. 27 août 2010 19:16

Marie a écrit :
jc06 a écrit :Ils avaient du 36 ?
tu y retourne ?

Même plus besoin...

Les schtroumfs sont encores vivants?

Rataksès · Message par **Rataksès** » ven. 27 août 2010 19:38

Schtroumpf schtroumpf... Ma fille ainée aussi chausse du 36 pour 1,42 m.... et vu qu'elle n'a que 9 ans, elle fait plus vraiment schtroumpf

zebulonmv · Message par **zebulonmv** » ven. 27 août 2010 19:50

Me dit pas que ta fille tourne en five ten!!! tu m'etonne que c'est une pro je croyais que ça venait du père mais c'est peut être grace aux chaussures...!!

$\:D/$

Marie · Message par **Marie** » ven. 27 août 2010 20:04

antilolo a écrit :Les schtroumfs sont encores vivants?

En pleine forme !

antilolo · Message par **antilolo** » ven. 27 août 2010 20:38

Rataksès a écrit :Schtroumpf schtroumpf... Ma fille ainée aussi chausse du 36 pour 1,42 m.... et vu qu'elle n'a que 9 ans, elle fait plus vraiment schtroumpf

Je parlais de ces (ou ses) chaussures :
http://www.vertiginisport.com/shop/scar ... p-521.html
Fabriquées en peau de Schtoumf italiens.

Psikorene · Message par **Psikorene** » ven. 27 août 2010 20:56

antilolo a écrit :
Rataksès a écrit :Schtroumpf schtroumpf... Ma fille ainée aussi chausse du 36 pour 1,42 m.... et vu qu'elle n'a que 9 ans, elle fait plus vraiment schtroumpf
Je parlais de ces (ou ses) chaussures :
http://www.vertiginisport.com/shop/scar ... p-521.html
Fabriquées en peau de Schtoumf italiens.

Moi c'est mon casque qui est de cette couleur ! C'est pour qu'on te retrouve quand tu reste coincé la tête en bas ?

Psiko.