Merci au Modérateur

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » mer. 11 mai 2011 09:56

jète un oeil sur la vidéo pour avoir un apperçu des parcours

http://www.youtube.com/watch?v=5dY4LxqU ... ideo_title

lolo · Message par **lolo** » mer. 11 mai 2011 10:35

Delphine a écrit :
ALAIN 13 a écrit : 3 fiches ne sont pas des bouses,c'est pas majeur ,mais .... (faussette,Ferrandin et Bargidon ) Le cadre y est superbe l'hiver et au printemps
OK, on va regarder. J'ai pas éplucher tout en détail, j'ai fait un tri par nom d'auteur

Delph

Excellent le tri par nom d'auteurs

, j'adore

.

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » mer. 11 mai 2011 10:47

Ah ! Ah ! Ah ! GGGGGrrrrrrrrrrrr !!!!!!

nec · Message par **nec** » mer. 11 mai 2011 13:51

Delphine a écrit :On envisage de faire une section "Il existe aussi.... " dans le tableau listant les canyons, afin de séparer les parcours "pour collectionneurs".

Ça parait effectivement une bonne idée, mais comment seront classées les fiches qui basculeront soit côté canyon, soit côté bouse ?
Selon la note ?

Personne ne me demande mon avis, mais je trouve que c'est une bonne idée.

nec · Message par **nec** » mer. 11 mai 2011 13:56

Tant qu'on en est à discuter des tableaux, j'ai une question pour Delphine et Bertrand : attendu que
- ça existe déjà sur certaines colonnes de tableau
- c'est déjà codé
- ça doit prendre une poignée de caractères à généraliser

pourquoi ne peut-on pas trier n'importe quelle colonne de n'importe quel tableau en cliquant sur son en-tête ?

et donc, 2ème question :

comptez-vous prendre en compte cette suggestion ?

Delphine · Message par **Delphine** » mer. 11 mai 2011 13:57

Oui la note (< 1 ? à discuter) et la décision d'un collège d'experts

si jamais certains jouent sur les notes pour voir sortir "leur" canyons hors des "Il existe aussi...."

Delphine · Message par **Delphine** » mer. 11 mai 2011 14:01

nec a écrit :Tant qu'on en est à discuter des tableaux, j'ai une question pour Delphine et Bertrand : attendu que
- ça existe déjà sur certaines colonnes de tableau
- c'est déjà codé
- ça doit prendre une poignée de caractères à généraliser

pourquoi ne peut-on pas trier n'importe quelle colonne de n'importe quel tableau en cliquant sur son en-tête ?

Quels tableaux ou colonnes n'ont pas cette fonctionnalités ?

Delph

antilolo · Message par **antilolo** » mer. 11 mai 2011 14:03

lolo a écrit :
Delphine a écrit :
ALAIN 13 a écrit : 3 fiches ne sont pas des bouses,c'est pas majeur ,mais .... (faussette,Ferrandin et Bargidon ) Le cadre y est superbe l'hiver et au printemps
OK, on va regarder. J'ai pas éplucher tout en détail, j'ai fait un tri par nom d'auteur

Delph
Excellent le tri par nom d'auteurs , j'adore .

Discrimination! Scandaleux!, Des quotas dans la base de canyon! Démission!

Plus sérieusement, pourquoi séparer? Pour alléger la vue du tableau?
Sinon la note est suffisante non?
Parce que là bonjour les discussions sans fin :
- pourquoi mon canyon est dans la liste de bouzes alors que celui de machin, qui est moche, est dans la grande liste?
- moi, j'ai fait celui là hier, c'était nul, il faudrait le passer dans la section, il existe aussi (genre la Bollène)

nec · Message par **nec** » mer. 11 mai 2011 14:10

Delphine a écrit :
nec a écrit :Tant qu'on en est à discuter des tableaux, j'ai une question pour Delphine et Bertrand : attendu que
- ça existe déjà sur certaines colonnes de tableau
- c'est déjà codé
- ça doit prendre une poignée de caractères à généraliser

pourquoi ne peut-on pas trier n'importe quelle colonne de n'importe quel tableau en cliquant sur son en-tête ?
Quels tableaux ou colonnes n'ont pas cette fonctionnalités ?

Delph

Je ne pense pas pouvoir tout énumérer, mais déjà :
- http://www.descente-canyon.com/canyonin ... nyons.html
- http://www.descente-canyon.com/canyonin ... hescanyons
et pour celle-ci :
- http://www.descente-canyon.com/canyonin ... nyons.html
la 1ère colonne n'est pas triable

en revanche, pour
- http://www.descente-canyon.com/canyonin ... nyons.html
les 3 1ères colonnes sont triables, ce qui est rationnel (de ne pas pouvoir trier la dernière), donc OK

Delphine · Message par **Delphine** » mer. 11 mai 2011 14:11

antilolo a écrit :Plus sérieusement, pourquoi séparer? Pour alléger la vue du tableau?
Sinon la note est suffisante non?
Parce que là bonjour les discussions sans fin :
- pourquoi mon canyon est dans la liste de bouzes alors que celui de machin, qui est moche, est dans la grande liste?
- moi, j'ai fait celui là hier, c'était nul, il faudrait le passer dans la section, il existe aussi (genre la Bollène)

Oui il s'agit d'alléger le tableau et le rendre plus lisible, il est trié par défaut par ordre alphabétique et certains départements (je ne citerais personne

) ont des bouses particulièrement contaminante (sans parler des MST

qui restent en attente de validation)

Oui, la note devrait suffire (mais on se réservera le droit d'outre passer la note si besoin).

Delphine

Delphine · Message par **Delphine** » mer. 11 mai 2011 14:22

nec a écrit :Je ne pense pas pouvoir tout énumérer,

nec a écrit :- http://www.descente-canyon.com/canyonin ... nyons.html
- http://www.descente-canyon.com/canyonin ... hescanyons

Exact... j'imagine que c'est parce qu'il s'agit d'un historique, donc classé par date... mais effectivement cela pourrait être triable.

nec a écrit :- http://www.descente-canyon.com/canyonin ... nyons.html
la 1ère colonne n'est pas triable

La 3e non plus... ça ressemble à un oubli. J'avoue que j'utilise pas trop ce truc, donc je ne m'en était jamais rendu compte.

nec a écrit :comptez-vous prendre en compte cette suggestion ?

Je m'en vais développer un formulaire de doléances

qui seront disponibles dans un tableau triable

Je t'avouerais que ce n'est pas une priorité.... vu ce qu'on a laissé s'accumuler pendant plusieurs mois. Mais comme c'est assez rapide à faire, on ne sait jamais

Delph

tony-13 · Message par **tony-13** » mer. 11 mai 2011 15:51

bravo pour le boulot

pour les notes vu les gouts de chacun ca va etre difficile ....

quand je vois qu'il n'y a pas longtemps je demandais l'avis des forumiste sur un canyon et que cela varié de 0.5 à 2 pour un même canyon .....

....euh non en fait je viens de verifier cela varie de 0.4 à 3.2 ...

Max38 · Message par **Max38** » jeu. 12 mai 2011 00:52

Je pose la question :
C'est quoi une bouse ?

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » jeu. 12 mai 2011 07:16

C'est pas ces descente embroussaillées aux 3 cascades sans formes, avec des détritus, et qui donnent des photos floues

????

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » jeu. 12 mai 2011 08:47

Cela ressemble à cela ...

La photo n'est pas flou,pas de trois cascades,pas de détritus,ni trop de broussailles encombrantes

En fait,je ne vois même pas Max la descendre ...

Par contre,je suis sûr d'une chose,c'est bien une bouse ça !!

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » jeu. 12 mai 2011 10:08

La descente d'une telle bouse doit être pénible...

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » jeu. 12 mai 2011 10:59

en plus, c'est sec,il y a pas d'eau dedans !!!

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » jeu. 12 mai 2011 11:49

Après Demay 2, Fécalome 1

tre poneme · Message par **tre poneme** » jeu. 12 mai 2011 18:10

Marc Maurin a écrit :Après Demay 2, Fécalome 1

je vois que tu y prend gout..

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » jeu. 12 mai 2011 21:36

Tré ponème : ça cache quèqchose !!!!

tony-13 · Message par **tony-13** » ven. 13 mai 2011 09:45

bravo pour la validation de ma fiche finie avant hier à 23 h valider des le lendemain ma foi c'est du rapide merci

la note influe t elle sur la rapidité de validation ??

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » ven. 13 mai 2011 12:44

fort possible ...

Max38 · Message par **Max38** » ven. 13 mai 2011 16:37

Delphine a écrit :On envisage de faire une section "Il existe aussi.... " dans le tableau listant les canyons, afin de séparer les parcours "pour collectionneurs". Du coup, ça demande quelques heures de développement, mais ça va venir.

Bons canyons,

Delphine

on va pouvoir rajouter toutes les parties de tous les canyons déjà présents qui ne sont pas décrites sur les fiches

affluent RG du départ du Furon Bas, Pissarde amont, Pissarde aval de l'aval, les affluents de la Pissarde, L'infernet depuis le pont du haut, La Vence amont, tous les ruisseaux parallèles à Bouzeland dont on a jamais fait de fiche

, tous les affluents, partie amont et aval de chaque ruisseau de chaque département ?
peut être que s'est mieux qu'on rajoute des éléments dans la partie remarques des fiches

Cool

$\:D/$

J'attend avec impatience les "il existe aussi" voir si on trouve des choses intéressantes $\:D/$

Max38 · Message par **Max38** » ven. 13 mai 2011 17:27

Au passage, est-ce qu'il serait intéressant de faire un "il existe pas?", pour qu'on ait une info d'un ruisseau mais où il n'y a rien dedans

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » ven. 13 mai 2011 17:34

Max :

qu'il serait intéressant de faire un "il existe pas?", pour qu'on ait une info d'un ruisseau mais où il n'y a rien dedans

La liste risque d'être longue