Two new canyons in the region Vorabgletscher/Flims

bernotom · Message par **bernotom** » mer. 02 nov. 2011 12:47

Pour moi je ne dirais pas que Vorab et mieux que Lawoi et Flem, mais chacun son avis.
Même en eau si tu donnes 3.7-3.8 à Vorab, il faudrait mettre 5/4 à Segnes.

Segnes est tellement mieux sculpté, avec des vasques profondes et l'engagement est présent à chaque étroit, ou on ne sais pas ce que l'on va trouver derrière, vasques suspendu, arches naturelles, siphons...

J'y retournerai avec 300l/s, soit une demi baignoire suisse

, mais pas sur que ca passe avec autant d'eau!! C'est trop étroit!](*,)

Timo · Message par **Timo** » mer. 02 nov. 2011 13:40

bernotom a écrit :Pour moi je ne dirais pas que Vorab et mieux que Lawoi et Flem, mais chacun son avis.
Même en eau si tu donnes 3.7-3.8 à Vorab, il faudrait mettre 5/4 à Segnes.

Ciao

Si tu compares avec Segnes la relation est juste (si tu donnes à Segnes un 4/4) ...

Depuis l'ouverture de Segnes je reflechisse pour une liste tecnique pour valider comme si tu as à comparer des offertes: Donner des points pour détails classables comme:

Tour: Continuité, totalité, complexité, diversité, changements, engagement
Paysage: Cadre, soleil au canyon, face au vide, acces
Canyon: Complexité, continuité, profondité, étroitesse, oscuros, perfection
La roche: Structures, couleurs, arches, syphons, structures, perfection d'erosion, pas glissant
L'eau: Clarté, couleur, jeux des cascades, débit
Cascades: Hauteur, formes, diversité de formes
Vasques: Profondité, formes, diversité de formes
Sauts: Quantité, hauteur, plaisir, répétition
Tobbogans: Quantité, hauteur, plaisir, répétition
Oscuros: Longuer, étroitesse, complexité, changements, special moments
Gros moments: Face au vide, trou noir, quantité
Exclusivité: Saison, débit correct
Le manquer de: Blocs, bois, passage sans valeur de foto

Certainement pas encore complet ...

Tu veux reclasser tout l'Europe?

Gruass, Timo

bernotom · Message par **bernotom** » jeu. 03 nov. 2011 19:06

C'est pratique d'avoir un modérateur dans son équipe $\:D/$ , la fiche du canyon est créée et validée rapidement:

http://www.descente-canyon.com/canyonin ... Vorab.html

Merci Ivan

Max38 · Message par **Max38** » jeu. 03 nov. 2011 20:42

bernotom a écrit :sans eau et en glace comme on a eu c'est juste autour de 2.5/4.

Canyon sans eau s'est pas ce que vous appelez les bouses ?

donc vous pouvez meme dire 0,4

bernotom · Message par **bernotom** » jeu. 03 nov. 2011 20:57

Max38 a écrit :
bernotom a écrit :sans eau et en glace comme on a eu c'est juste autour de 2.5/4.
Canyon sans eau s'est pas ce que vous appelez les bouses ? donc vous pouvez meme dire 0,4

Il y avait de l'eau sous la glace

Max38 · Message par **Max38** » jeu. 03 nov. 2011 21:10

bernotom a écrit :
Max38 a écrit :
bernotom a écrit :sans eau et en glace comme on a eu c'est juste autour de 2.5/4.
Canyon sans eau s'est pas ce que vous appelez les bouses ? donc vous pouvez meme dire 0,4
Il y avait de l'eau sous la glace

Dans les bouses aussi

Allez faire la Coutronne dans le 13 par exemple

fiumicicoli · Message par **fiumicicoli** » jeu. 03 nov. 2011 22:11

De toute façon la glace c'est de l'eau, beaucoup de glace ça donne "gros débit"

Fred0041 · Message par **Fred0041** » jeu. 03 nov. 2011 23:12

bernotom a écrit :C'est pratique d'avoir un modérateur dans son équipe $\:D/$ , la fiche du canyon est créée et validée rapidement:

http://www.descente-canyon.com/canyonin ... Vorab.html

Merci Ivan

ça me fait penser, question modérateur, qu'on attend depuis des mois que la fiche Salentse soit libérée...

.. on veut bien libérer les tracés (ouvrir-équiper-topographier) encore faut-il que ça suive sur le clavier

Seals · Message par **Seals** » ven. 04 nov. 2011 17:14

fiumicicoli a écrit :De toute façon la glace c'est de l'eau, beaucoup de glace ça donne "gros débit"

Heu non, non... beaucoup de glace ça donne les pieds et mains gelés oui !!!

Toche · Message par **Toche** » ven. 04 nov. 2011 18:41

Seals a écrit : beaucoup de glace ça donne les pieds et mains gelés oui !!!

Sauf si tu es Suisse...
Apparemment tu n'habites pas encore assez près de la frontière

Timo · Message par **Timo** » ven. 02 déc. 2011 13:11

Ciao

TSCHINGELBACH - les impressions:

Grandes jeux d'eau, avec bon calcaire on aurait un Segnes II (meme profondeur, aussi Verrucano qui coupe), mais le schiste s'élarge beaucoup trop vite et se casse avec le temps. Ou il est aux couches métamorphosés au canyon aval meme dur comme le Verrucano et ca ne coupe presque pas.

Le plaisir était (ou est) le départ de la térasse du refuge et pas mal d'aspectateurs au chemin au refuge

$\:D/$ $\:D/$ .

On était la discussion et attraction du jour.

Les photos complets sur Picasa:
https://picasaweb.google.com/1163121005 ... directlink

Pour les prochains présentations de mes photos pas encore publiées un peu de patience.

Gruess et bon canyons, Timo