Exact... Celà veut simplement dire que la personne qui a fait la fiche n'a pas précisé que le canyon et&it soumis a une règlementation. Je rappelle également que le site est un site collaborratif, et que la base canyon n'est que le résultat d'une compilation de la bonne volonté de chacun d'entre nous.PL06 a écrit :C'est vrai que c'est un récapitulatif. Mais celui ci est incomplet
PL06 a écrit :Bon après je suis peut être un peu crétin.

toujours sur le mode humour, les crétins ca ose tout, c'est même à çà qu'on les reconnait (Audiard revisited)PL06 a écrit :je le concède, je suis un peu audacieux de prendre part à cette discussion
Ouaouh... on doit se connaitre alors... Sinon c'est vrais que l'interdit en montagne doit être une quasi exclusivité du canyon. Je ne sais pas bien pourquoi, peut être parce que l'on est souvent plus proche de la civilisation ?PL06 a écrit :J'ai pratiqué depuis 35 ans toutes les activités offertes par la montagne en amateur et en professionnel. Ceci sans interdit
PL06 a écrit :t'avoueras qu'on a pas de bol d'habiter un des 3 départements (sur 41 référencés sur la base) qui impose une règlementation périodique


Profitons justement de cette pluralité.
PL06 a écrit :Sinon, je suis très surpris que certains d'entre nous puissent être choqués quand un des nôtres fait Peïra et le fait savoir
, au même titre que certains pensent que le 31 octobre un débit signalé émane d'un gentil canyoniste et le 15 novembre d'un sale type qui ne pense qu'à faire le bouffon

PL06 a écrit :quelqu'un aurait-il la patience de gommer un peu de ma naïveté, et dans la foulée, éclairer ma lanterne quant aux (véritables) raisons de la réglementation périodique

Ce que je crois savoir par contre, c'est que certains protagonistes de l'activité (les secours par exemple) seraient assez favorables à une interdiction totale des canyons hivernaux ou de nuit. Le sujet est donc assez délicat, et autant éviter de donner le bâton pour se faire battre.