Note de 0,1 pour les canyons du secteur La Ciotat ????

[assel]

Je remarque juste une chose : vue qu'on est en train de discuter du fonctionnement de la notation sur DC, dont le fondement mathématique est la M O Y E N N E, qu'est qu'on en a à battre que quelqu'un mette telle note et un autre une note aberrante ?
Le principal intérêt est précisément de s'affranchir des jugements particuliers et de ne retenir que l'appréciation globale !

Lolo toi qui est un mathématicien respectable , tu devrais proposer de remplacer la moyenne par la médiane pour mieux refleter une note plus fiable des canyons et s'affranchir des notes extreme farfelues.

exemple: 5 notes 0.1 1.8 2.2 1.9 2.1 => la moyenne => 1.62 médiane = 1.9
sans la note abérante de 0.1 moyenne => 2 médiane = 2.0

conclusion: Avec l'utilisation de la médiane, l'ajout de note extremiste ne modifie que très la note globale du canyon notamment pour un échantillon réduit de votants . Ne me remerciez pas


voila un bon pied de nez aux rigolos qui surnotent ou sousnotent les canyons, qu'ils puissent exprimer leur raison ou pas

Axel

[jc06]

Et un statisticien dirait : éliminons toutes les notes aberrantes, par exemple celle dont l’écart par rapport a la moyenne est supérieur a 1.7 fois l’écart type...
Dans l'exemple d'assel,
moyenne 1.62, E=.773
on exclu don .1, dont l'ecart est de 1.52 (> a .773*1.7) et la moyenne revient a 2.

[assel]

valable pour un petit echantillon?. la fiaibilité de la valeur de l ecart type necessite une
population minimale il me semble

[jc06]

valable pour un petit echantillon?. la fiaibilité de la valeur de l ecart type necessite une
population minimale il me semble

Pour les petits echantillons, la médiane n'est pas top non plus.
Par exemple avec 2 notes, 0.5 et 2.5... tu prends quoi ?
L'ecart type n'a pas beaucoup de sens dans ce cas la, mais ce n'est pas grave puisqu'on fait simplement la moyenne.

[assel]

valable pour un petit echantillon?. la fiabilité de la valeur de l écart type nécessite une
population minimale il me semble

Pour les petits échantillons, la médiane n'est pas top non plus.
Par exemple avec 2 notes, 0.5 et 2.5... tu prends quoi ?
L’écart type n'a pas beaucoup de sens dans ce cas la, mais ce n'est pas grave puisqu'on fait simplement la moyenne.

ben avec deux notes comme cela, tu ne prends rien , tu vas voir toi même et tu en rajoutes une 3ieme

[pap440]

valable pour un petit echantillon?. la fiaibilité de la valeur de l ecart type necessite une
population minimale il me semble

il existe des tests statistiques comme le ki2 de mémoire pour les petits échantillons mais c'est bien vieux tout ça.
bonne année Axel.

[assel]

ouep il y a du choix dans les stats .

Merci pierre , bonne année également et pleins de nouvelles decouvertes, descentes et émotions a souhaiter a tous et toutes en bonne santé