Le top 50 des canyons.

KristoFF · Message par **KristoFF** » jeu. 15 sept. 2005 22:51

Petite

:

Il faudrait faire une page avec la liste de tout les canyons de la base.
Chaque votant coche les differents canyons qu'il a descendu et choisi ses 25% de canyons preferes, cad:
10 canyons parcourus -> 2 choix
20 -> 5 choix
100 -> 25 choix
615 (pour Caracal, en supposant qu'ils soient tous ds la base...) -> 153 choix... bon courage!

Ca doit pas etre tres compliqué a faire en java, mais comme tout ca prend du temps.
En associant les resultats et le nombre de votants par canyon dans un tableau, on obtiendrait, je pense, un classement assez representatif des canyons incontournables de la planete et des environs...

Cela dit, ca va pas resoudre le probleme des canyons surpeuple...

Eric · Message par **Eric** » ven. 16 sept. 2005 08:50

Euh, il y a la cotation "intérèt" de 1/4 à 4/4. En cherchant tout les 4/4 ou 3.5/4, on doit pas être loin du top50!

KristoFF · Message par **KristoFF** » ven. 16 sept. 2005 09:02

Euh aussi, pas trop d'accord avec toi:

tu n'auras pas de classement.

il suffit qu'un mec fasse une fois une bouse et la note 3.5/4 et elle est dans ton top (et inversement)...

admin · Message par **admin** » ven. 16 sept. 2005 09:10

Dans tous les cas, les classements d'intérêt ne signifie pas grand chose, car le gout et les couleurs...
Sinon, pour la France uniquement, j'ai regardé ce matin les canyons de la base dont la note d'intérêt est supérieure à 3/4. Par contre, cela ne prends pas en compte le nombre de votant et donc sa stabilité dans le classement, si sa réelle réprésentativité...

Sinon, sans commentaire vis-à-vis de celui qui à voté 4/4 pour la Pique (qui n'est pas un canyon me semble-t-il...).

D'ailleurs, je pense dans le futur permettre à chacun de consulter le détails des votes, pour permettre de se faire une meilleure idée de la répartition des votants...

intérêt 4 Fleurs Jaunes Réunion
intérêt 4 Pique (Amont) 31-Haute-Garonne
intérêt 4 Oules de Freissinieres 05-Hautes-Alpes
intérêt 4 Trou Blanc Réunion
intérêt 4 Takamaka 1 Réunion
intérêt 3.8 Meije (aval) 05-Hautes-Alpes
intérêt 3.8 Maglia 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3.8 Llech 66-Pyrénées-Orientales
intérêt 3.8 Tignoso 20-Corse
intérêt 3.7 Ecouges (Partie I) 38-Isère
intérêt 3.6 Purcaraccia 20-Corse
intérêt 3.6 Malle Vesse (Amont) 04-Alpes de Haute Provence
intérêt 3.6 Sulleoni 20-Corse
intérêt 3.5 Piscia di Gallu 20-Corse
intérêt 3.5 Nura 20-Corse
intérêt 3.5 Lanchatra 38-Isère
intérêt 3.5 Chichin 05-Hautes-Alpes
intérêt 3.5 Bès-Courmes 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3.5 Ruzand 38-Isère
intérêt 3.4 Raton 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3.4 Enfers 04-Alpes de Haute Provence
intérêt 3.4 Infernet 38-Isère
intérêt 3.4 Bendola Supérieure 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3.4 Amen (cascades finales) 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3.3 Richiusa 20-Corse
intérêt 3.3 Cady 66-Pyrénées-Orientales
intérêt 3.3 Oules du Diable 05-Hautes-Alpes
intérêt 3.3 Diable 38-Isère
intérêt 3.3 Dardo 20-Corse
intérêt 3.3 Louch 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3.3 Haut Chassesac 48-Lozère
intérêt 3.3 Aiglun 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3.3 Soussoueou 64-Pyrénées-Atlantiques
intérêt 3.3 Siagne de la Pare 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3.3 Sauze 04-Alpes de Haute Provence
intérêt 3.3 Saugué (inférieur) 65-Hautes-Pyrénées
intérêt 3.3 Riolan 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3.2 Pissarote et Craponoz
intérêt 3.2 Ecot 73-Savoie
intérêt 3.2 Olhadubie 64-Pyrénées-Atlantiques
intérêt 3.2 Althagneta 64-Pyrénées-Atlantiques
intérêt 3.2 Morghé 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3.2 Mainmorte 04-Alpes de Haute Provence
intérêt 3.2 Blache 04-Alpes de Haute Provence
intérêt 3.2 Coiserette 39-Jura
intérêt 3.2 Angon 74-Haute-Savoie
intérêt 3.2 Ziocu 20-Corse
intérêt 3.2 Vacca 20-Corse
intérêt 3.2 Gourg des Anelles 66-Pyrénées-Orientales
intérêt 3.2 Giffre 74-Haute-Savoie
intérêt 3.2 Riu 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3.2 Riou 04-Alpes de Haute Provence
intérêt 3.1 Pont du Diable 73-Savoie
intérêt 3.1 Ecouges (Partie II) 38-Isère
intérêt 3.1 Bollène 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3.1 Malle Vesse (Aval) 04-Alpes de Haute Provence
intérêt 3.1 Vogealle 74-Haute-Savoie
intérêt 3.1 Taurinya 66-Pyrénées-Orientales
intérêt 3.1 Gloriettes 65-Hautes-Pyrénées
intérêt 3.1 Carléva 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3.1 Rots de Balme 74-Haute-Savoie
intérêt 3 Buchardet 05-Hautes-Alpes
intérêt 3 Eychauda 05-Hautes-Alpes
intérêt 3 Arpenaz 74-Haute-Savoie
intérêt 3 Barberine 74-Haute-Savoie
intérêt 3 Peïra 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3 Ossoue Amont 65-Hautes-Pyrénées
intérêt 3 Noire Guadeloupe
intérêt 3 Artuby de Comps 83-Var
intérêt 3 Bagnolar 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3 Maudan 31-Haute-Garonne
intérêt 3 Mas Calsan 66-Pyrénées-Orientales
intérêt 3 Logoniello 20-Corse
intérêt 3 Angouire 04-Alpes de Haute Provence
intérêt 3 Lance 04-Alpes de Haute Provence
intérêt 3 Hérisson 39-Jura
intérêt 3 Chaudan 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3 Vadone 20-Corse
intérêt 3 Challanches 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3 Bénétant 73-Savoie
intérêt 3 Cély 64-Pyrénées-Atlantiques
intérêt 3 Saint-Vincent 66-Pyrénées-Orientales
intérêt 3 Ga 05-Hautes-Alpes
intérêt 3 Artigue 09-Ariège
intérêt 3 Rochail 38-Isère
intérêt 3 Riou Blanc 06-Alpes-Maritimes
intérêt 3 Aclap 06-Alpes-Maritimes

fiumicicoli · Message par **fiumicicoli** » ven. 16 sept. 2005 10:58

12,6% en Corse !!!!

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » ven. 16 sept. 2005 22:01

Bonjour à toutes et à tous.

Oui, oui, on pouvait s'attendre à de telles réactions

Même si le premier canyon Corse n'est que 6° exequo

Ce qu'il faut retenir, je pense, c'est que la france regorge de régions propice

aux beaux canyons... 7 départements représentés dans les 12 "premiers canyons"... C'est beau... pour tout le monde... Evitons le chauvinisme; car après on va se retrouver avec "le département le plus représenté, le plus ci, le plus ça... " Voyageons...............

'

Cristophe · Message par **Cristophe** » ven. 16 sept. 2005 23:06

Evitons le chauvinisme

Tout a fait daccord avec toi !
PS:21.8% pour les A.M

KristoFF · Message par **KristoFF** » ven. 16 sept. 2005 23:35

Je vais donc essayer de ne pas tomber dans le chauvinisme mais plutot relancer le debat en demandant en particulier aux personnes qui connaissent la plupart de ces canyons:

Ce classement vous semble t il correct

Y a t il (a part Pique...) des notes qui vous choquent

Moi je suis etonné par la note de la bollene et de voir le chaudan et pas challandre par exemple...

Le top Five:
Bon la reunion c'est un peu loin...

Oules de Freissinieres
Meije
Maglia
Llech
Tignoso

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » sam. 17 sept. 2005 09:24

Bonjour à toutes et à tous.

KristoFF a écrit:

Evitons le chauvinisme, mais : PS:21.8% pour les A.M

OK, mais 2 canyons du 05 dans les 5 premiers

/

KristoFF · Message par **KristoFF** » sam. 17 sept. 2005 10:59

Bonjour à toutes et à tous.

KristoFF a écrit:

Evitons le chauvinisme, mais : PS:21.8% pour les A.M

Ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » sam. 17 sept. 2005 12:14

Bonjour à toutes et à tous.

jc06 · Message par **jc06** » sam. 17 sept. 2005 19:47

Ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit

Oui ne pas confondre Kristoff et Christophe.

jc06 · Message par **jc06** » sam. 17 sept. 2005 20:02

C'est sur que ce n'est pas mon classement personnel.
La premiere reflexion, c'est que c'est un classement disparate. tu as un melange de canyons engagés, beaux, ludiques. Mais tous les canyons cités que je connais ont... quelque chose. Apres, c'est un débat sans fin, que je prefère envisagé apres le repas, autour d'un verre.

fiumicicoli · Message par **fiumicicoli** » dim. 18 sept. 2005 11:45

je déconnais, je suis pas chauvin

, et c'est clair que ce classement ne veut pas dire grand chose vu le nombre de votants, etc ... et pis plus y'a d'bo canyons, mieux on s'porte, ca laisse de quoi faire pour de nombreuses années

/

jc06 · Message par **jc06** » dim. 18 sept. 2005 11:53

Pfff... en en faisant 2 par jour, ca va etre vite fait...

Cristophe · Message par **Cristophe** » dim. 18 sept. 2005 12:35

Apres, c'est un débat sans fin, que je prefère envisagé apres le repas, autour d'un verre.

Seulement UN verre, va pas avoir beacoup de monde pour débatre..

jc06 · Message par **jc06** » lun. 19 sept. 2005 09:15

Ca depend de la taille du Verre.

Marie · Message par **Marie** » lun. 19 sept. 2005 10:07

Un verre comme ça pour chacun, on devrait avoir le temps de discuter un petit moment !

/

jc06 · Message par **jc06** » lun. 19 sept. 2005 10:10

Un verre comme ça pour chacun, on devrait avoir le temps de discuter un petit moment ! /

Pas sur que la discussion demeure constructive tres longtemps

'

Cristophe · Message par **Cristophe** » lun. 19 sept. 2005 10:29

Ca depend de la taille du Verre.

Vu sous cet angle....

admin · Message par **admin** » lun. 19 sept. 2005 11:28

Intenables.... il sont intenables

Caracal · Message par **Caracal** » lun. 19 sept. 2005 19:02

Il est vrai que seul la réalité fait loi. Quoi qu'il en soit, la mesure par l'intérêt beauté ou la constitution d'une liste par vote donneront des résultats légèrement différents. Quoi qu'il en soit ce qui finiront au top dans les 2 cas seront tout de même les meilleurs.

Cette liste peut-être judicieuse pour la France, parce qu'il y a une masse de canyoniste assez importante pour avoir parcouru "tous" les plus beaux. En revanche pour l'Europe c'est relatif. D'ailleurs Bertrand dans les 4 tu as oublié Rio Verde. Comment considérer Gorgopotamos par exemple, parcouru par quelques Français. Un peu plus bientôt d'ailleurs !

Mais j'avoue que mettre en "jeu" sur le site la possibilité de dresser la liste des 10 plus beaux canyons de France avec un top 10 serait sympa. Ca évitera de s'ennuyer lorsque l'on se connecte

seb 974 · Message par **seb 974** » mar. 20 sept. 2005 10:08

Et puis viendra le temps du TOP BOUZE...

Caracal · Message par **Caracal** » mar. 20 sept. 2005 22:17

tout à fait, il y a du travail !

Franck J · Message par **Franck J** » jeu. 06 oct. 2005 10:34

12,6% en Corse !!!!

Et encore il n'ont pas tout car il y en a encore qui ne sont pas connu et qui merite !!!!