Projet site école canyon : besoin de vos connaissances

Canyons des Alpes de Haute Provence (04), de Vaucluse (84), de la Drôme (26) et des Hautes-Alpes (05)
chounette
rank_0
Messages : 47
Inscription : mar. 18 mars 2008 16:31

Projet site école canyon : besoin de vos connaissances

Message par chounette » jeu. 06 mars 2014 00:46

Salut

La section canyon de la FFCAM en général, et celle de la région PACA en particulier (dont je fais parti) réfléchit actuellement sur un projet d’équipement de sites « écoles canyon » destinés à tous ceux qui souhaiteraient s’entrainer aux techniques d’équipement et de franchissement (pratique personnelle, fédérale et/ou professionnelle).

Pour ce faire, nous souhaitons développer 3 types de sites :

Des « Falaises école canyon » : accès facile et rapide, hauteur limitée (10/15m environ), accès par le haut et le bas (pour faciliter les équipements/déséquipements, pouvoir contrôler depuis le bas les manip…), avec une vire intermédiaire, ce serait le top, le tout, avec un équipement adapté aux manip que l’on fait en canyon (déviations, guidés, mains courantes…).


Soit en utilisant ou en complétant l’équipement d’un site déjà existant (comme un site d’escalade par exemple, à condition que celui-ci s’y prête et que la cohabitation avec les grimpeurs soit possible : secteurs très fréquentés à éviter…).

Soit en équipant un bout de falaise vierge et adapté à ce projet

Nous souhaiterions, dans la mesure du possible, et dans un but de préservation des espaces, privilégier, autant que possible, la 1ère solution, étant entendu que cela est possible et pratique.

Des « canyons école secs et aquatiques » : comme pour les falaises, certains critères vont être déterminants dans le choix des sites.

* Accès et retour « limités »
* Possibilité de remonter sur les rives pour rééquiper le/les obstacles (de la même manière ou pas…).
Cela peut-être à chaque obstacle ou après une petite série d’obstacles (un canyon pourvu de nombreux échappatoires peut très bien s’y prêter…)
* Equipement sur les 2 rives pour faciliter les équipements dans le cadre de formations (2 personnes peuvent ainsi équiper simultanément) ou de canyons aquatiques (équipement « dans » et « hors» actif selon ce que l’on cherche à « travailler »).
* Equipement permettant de mettre en application toute sorte de techniques d’équipement et de franchissement (le plus souvent, un complément d’équipement suffirait…).


Là encore, le but n’est pas de « polluer » tous les canyons en les suréquipant, mais d’en choisir certains, de manière « stratégique » et réfléchie, afin d’utiliser certains canyons comme « outils » nous permettant de pratiquer et progresser techniquement.

Pour y avoir déjà réfléchit et pour avoir pas mal prospecté, j’ai été personnellement très surpris de voir comment un canyon pouvait passer du statut de « bouse » à celui de « top », en fonction de la manière dont on le pratiquait.

Si on pratique une « bouse » pour faire du canyon, ça vaut pas grand-chose (à part peut-être mettre une croix supplémentaire dans sa liste de course… :D ? ?), mais si on le pratique pour s’y entraîner, on le regarde alors différemment et on peut même lui trouver des qualités que certains canyons de renom n’ont pas (ou en tout cas sont moins adaptés pour ce type d’objectifs)…

D’ailleurs, ce sont ces « bouses » qui nous intéressent le plus car très peu parcourus…
Pas question de passer des heures à faire des manip dans des canyons fréquentés alors que des groupes s’entassent derrière !!! (pression pour les uns, attente pour les autres…tension pour tout le monde… donc peu d’intérêt !!!)

En ce qui concerne les canyons, 2 niveaux sont envisagés :

Canyon école sec « Niveau 1 » (Initiation) : Rappels et équipement de C10/15m max
Canyon école sec « Niveau 2 » (Perfectionnement) : Rappels et équipement de cascades de hauteur plus importante, fractionnements…

Canyon école aquatique « Niveau 1 » (Initiation) : Gestion de l’eau à un débit d’étiage (franchissement et équipement)
Canyon école aquatique « Niveau 2 » (Perfectionnement) : Gestion des gros débits


Notre objectif est de disposer, à terme, dans chaque endroit « stratégique », d’un site école de ce type (1 falaise, 1 canyon sec et 1 canyon aquatique), le tout, pas trop éloignés les uns des autres .

Cela peut être dans un massif ou une vallée en particulier…le tout étant de pouvoir, dans les principaux sites de canyons, de bénéficier de ce type d’équipement.

C’est ce que nous recherchons en milieu fédéral pour dispenser nos formations, mais cela peut également servir aux pratiquants autonomes pour leur propre progression ainsi qu’aux professionnels désirant former des clients.

Cela peut enfin servir à tous, les jours où la météo nous empêche de pratiquer « normalement » et dans des conditions sereines notre activité…(notamment les falaises et certains canyons « secs »)

Les canyons secs peuvent permettre, outre le fait de pouvoir pratiquer toute l’année (et nous n’inventons rien dans ce domaine…), de pouvoir également pratiquer et progresser de manière plus « paisible » (pas le problème de l’eau à gérer, pas froid…)


Si je me permets aujourd’hui de poster ce message, c’est que notre projet est ambitieux et que le but est qu’il puisse servir à tous.
Pour y arriver, nous avons aussi besoin des connaissances de chacun en ce qui concerne les différents sites et les idées que vous pouvez avoir.

J’ai mentionné mon appartenance à la FFCAM afin de montrer la globalité du projet (que j’élabore également dans le cadre du D.E canyon que je suis en train de passer), et non pour laisser entendre que dans cette fédé, nous étions « les plus beaux et les plus forts avec les plus belles idées »… ? ? ?
D’ailleurs, nos amis spéléo utilisent, depuis longtemps déjà, ce type de falaises pour leur manip spéléo et canyon, et sont aussi très orientés formation dans des canyons dont l’équipement est pensé pour cela.

Donc, pas de « ségrégation » dans ce projet et nous accepterons volontiers quiconque désirant, par la suite, s’y investir (prospection, équipement/rééquipement…) (licencié d’une des fédé ou pas).

Merci à toux ceux qui connaissent l’existence de ce type de sites de me faire parvenir des infos, l’objectif étant aussi, à terme, de localiser sur une carte l’ensembles des secteurs écoles identifiés afin de les diffuser au plus grand nombre (en PACA pour commencer…et ce sera déjà pas mal… #-o ?)

N’hésitez pas à me contacter pour d’autres infos si besoin ou pour me donner votre avis sur la question.

Merci

Fred (06.85.83.41.93 ou fred.sandrine@yahoo.fr)

Avatar de l’utilisateur
guigui
Modérateur
Messages : 6063
Inscription : lun. 26 juin 2006 16:03
Localisation : Enriez 04
Contact :

Message par guigui » jeu. 06 mars 2014 08:21

DEP action structurante pour l'activité je me trompe? :mrgreen: J'ai l'impression d'être passé par là.

Comme ont du te l'expliquer les formateurs, fais déjà un état des lieux des sites écoles existants et des démarches en cours. Faire un énième si école dans le 06 n'aurait pas forcément de sens si t'as trois trucs identiques à coté. Surtout qu'il y a un projet de rééquipement en cours commun aux 3 fédés, à toi de trouver l'initiateur du projet :wink:

Dans le 06 :
t'as tous les canyons CG qui sont normés en sportifs (une trentaine) mais souvent avec une seule ligne de rappel
cagne amont (sec, moyen pays)
rio sec intégral (sec, vésubie)
touet (sec, moyen var)
Je dois en oublier


Dans le 83 et 04 je pense pas connaitre de canyons équipés aux normes (faudrait enfin s'occuper des enfers :-" )
édit : saint jean (en eau, annot 04)

mettre des points supplémentaire dans une falaise d'escalade : c'est vite une mauvaise idée, les sites sont conventionné et les équipeurs n'ont pas souvent envie de voir leurs responsabilités mêlées à d'autres équipeurs, canyonistes de surcrois

Il peut être malin de rééquiper (pas forcément école) des canyons à l'équipement douteux (haut verdon, ubaye...)

Contacte moi si t'as besoin d'infos.
Guide en pays niçois et ailleurs http://nice-canyoning.com
faites du canyon, pas la guerre

chounette
rank_0
Messages : 47
Inscription : mar. 18 mars 2008 16:31

Message par chounette » jeu. 06 mars 2014 09:17

salut et merci de ta réponse.

DEP...DEP...que de bons souvenirs alors ??... :D

effectivement, le but est bien dans un 1er temps de recenser tous ces types de sites existants pour ne pas multiplier inutilement les équipements.

C'est pour cela que le site DC me paraît être un excellent moyen...au vue des difficultés qu'on peut avoir à avoir des réponse de la part de certaines personnes...et des difficultés à identifier les bons interlocuteurs...

Sur mon secteur, et après accord avec la FFME, c'est le complément d'équipement d'un site de grimpe existant qui est privilégié. Mais je pense effectivement que, selon les secteurs, ça doit se discuter.

Enfin, même si évidemment le rééquipement de certains canyons est essentiel, ça n'est en tout cas pas l'objet de mon projet. Je souhaite vraiment, et la tâche est largement suffisante... ](*,) me centrer sur des canyons école. Si cela passe par le rééquipement ou la réouverture de cayons, ce sera que du bonus, bien sûr !!! Mais ce ne sera pas le but premier.

T'aurai un tel pour que je te contacte ?

merci encore

ciao

fred

Répondre