respect de la propriété privée ...
le lit appartient tout autant que les berges au propriétaire du terrain que traverse le cours d'eau...
récapitulatif des cordes canyon: http://www.descente-canyon.com/forums/v ... p?id=19106
Juste quelques compléments :
Oui le respect de la propriété privée est un droit fondamental. Faut-il que l’accès interdit soit clairement affiché et physiquement délimité.
Attention, la pose de barbelés ou de piège pourra être reprochée au propriétaire en cas d’accident (volonté de nuire)
Le propriétaire peut aussi réserver l’accès à certain (guide professionnel...)
Oui le respect de la propriété privée est un droit fondamental. Faut-il que l’accès interdit soit clairement affiché et physiquement délimité.
Attention, la pose de barbelés ou de piège pourra être reprochée au propriétaire en cas d’accident (volonté de nuire)
Le propriétaire peut aussi réserver l’accès à certain (guide professionnel...)
Re: respect de la propriété privée ...
A rajouter dans l’argumentaire à présenter aux propriétaires :
Le fait de clôturer physiquement ne doit pas engendrer un danger (volonté de nuire) avec des fils barbelé, des pièges ou autre.
Le fait d’enlever des encrages peut induire un danger et pourrait être reproché en cas d’accident.
Le fait de clôturer physiquement ne doit pas engendrer un danger (volonté de nuire) avec des fils barbelé, des pièges ou autre.
Le fait d’enlever des encrages peut induire un danger et pourrait être reproché en cas d’accident.
Re: respect de la propriété privée ...
Effectivement cloturer avec des barbelés est théoriquement interdit, tout comme mettre des bouts de verres en haut des murs (pratiques courantes à Marseille) et si une personne s'y blesse (même si c'est un voleur) , le propriétaire sera responsableGG a écrit : ↑lun. 08 nov. 2021 14:33A rajouter dans l’argumentaire à présenter aux propriétaires :
Le fait de clôturer physiquement ne doit pas engendrer un danger (volonté de nuire) avec des fils barbelé, des pièges ou autre.
Le fait d’enlever des encrages peut induire un danger et pourrait être reproché en cas d’accident.
](./images/smilies/eusa_wall.gif)
](./images/smilies/eusa_wall.gif)
- bergousator01
- Messages : 2030
- Inscription : ven. 10 juil. 2009 12:04
- Localisation : Oisans/Ecrins
- Contact :
Re: respect de la propriété privée ...
kêcekiidi le Lolo,
faudrait pouvoir entrer et ne pas pouvoir resortir, pour etre tranquille ???
C est koi le nom de ce canyon que j envoie belle mamam...

faudrait pouvoir entrer et ne pas pouvoir resortir, pour etre tranquille ???
C est koi le nom de ce canyon que j envoie belle mamam...



Re: respect de la propriété privée ...
Ben techniquement, le barbelé est toléré pour l'agricole, le canyoniste, c'est de l'animal d'élevage ou pas ?lolo a écrit : ↑lun. 08 nov. 2021 19:21Effectivement cloturer avec des barbelés est théoriquement interdit, tout comme mettre des bouts de verres en haut des murs (pratiques courantes à Marseille) et si une personne s'y blesse (même si c'est un voleur) , le propriétaire sera responsableGG a écrit : ↑lun. 08 nov. 2021 14:33A rajouter dans l’argumentaire à présenter aux propriétaires :
Le fait de clôturer physiquement ne doit pas engendrer un danger (volonté de nuire) avec des fils barbelé, des pièges ou autre.
Le fait d’enlever des encrages peut induire un danger et pourrait être reproché en cas d’accident.![]()
![]()

- bergousator01
- Messages : 2030
- Inscription : ven. 10 juil. 2009 12:04
- Localisation : Oisans/Ecrins
- Contact :
Re: respect de la propriété privée ...
Elevage ou pas.
C est du génétiquement modifie.
Pas de quartier pour la bête
C est du génétiquement modifie.
Pas de quartier pour la bête
