photos ?

yelsub · Message par **yelsub** » sam. 07 oct. 2006 21:54

videos W10 : si vous ouvrez le lien URL
http://yelsub1.free.fr/ossola_aout_2006/isorno.wmv
sous Windows Media Player (ADSL requis fichier de 8min pleine resol 640x480 60 MO)
vous aurez une idée de ce qu'on peut faire avec le pentax en video en canyon, avec ses qualités et ses defauts

J'apprecierai des critiques sur le film par la meme occasion...
A+

le boulet · Message par **le boulet** » sam. 07 oct. 2006 23:58

sympa cela donne en effet une bonne idée de ce que l'on peut faire avec ce type d'appareil...

l'IXUS 500 est moins bon quand a la qualité d'image

.... avec un bruit de train en continue en plus....

(il semble que sur ta video aussi en moins important qd il n'ya pas de son)

pour le montage s'est parfait

je regrette deja cette saison de canyon....

si l'on me dit comment mettre des video sur le forum je suis preneur (nul en informatique.... et nul en langue!!!!)

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » dim. 08 oct. 2006 10:51

Yelsud,je trouve ton film plus que correct.Sachant qu'un appareil photo n'est pas exactement fait ,pour faire du film de grande qualitée (surtout dans les parties où il y a trés peu de lumière).
Ce qui m'aurai interressé de savoir,au point de vue technique,c'est effectivement

,comme le dit "le boulet".

Comment fait-on pour mettre un film sur le forum

Avec d'autres petites questions perso:

As-tu eus recours a un changement de format pour le passer sur windows média
player,si oui quel utilitaire utilises-tu,ou bien, as-tu trouvé le bon pack de codecs
pour windows média player

as-tu compressé ton film,si oui avec quel utilitaire

pour les montages,quel utilitaire utilises-tu (assemblages et coupures des séquenses,
musiques,titres...)

Merci d'avance,yelsud,pour tes réponses,en voyant ton petit film,cela m'a donné envie, d'éssayer d'en faire

yelsub · Message par **yelsub** » dim. 08 oct. 2006 14:37

tout avec adobe premiere pro...car quand tu as toute une serie de .mov, tu peux tout injecter d'un coup dans le projet.
Après il y a plusieurs formats de sortie, j'ai choisi ici le format .wmv le plus résolu pour le net pour le max de qualité, mais il y aussi MPEG1,2, et tout un tas d'options.
ici un tutorial super bien foutu :
http://www.repaire.net/adobe/encore/index.php

effectivement, j'ai laissé les bruits parasites (d'ailleurs, j'arrive pas à comprendre d'où ils sortent : le zoom je comprends, c'est deterministe, pour le reste, je sais pas!) : du coup, à filtrer, ce serait un peu long, avec des blancs surement, donc, quand il y en a trop, je vire la bande son pour y mettre que la musique. Comme cela, vous avez aussi un aperçu des limites du pentax...Par contre, l'appareil est dispo à tout instant sous la combi et sans caisson, c'est qd meme le pied !

Bon, sinon, j'ai pas mis trop d'effets speciaux, et puis c'est une version longue et exhaustive du canyon. J'ai encore une dizaine de canyons dans le genre à monter, mais ca prend du temps, ces conneries...

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » dim. 08 oct. 2006 18:42

Merci ta réponse ,yelsud.En tous cas,trés sympa ton montage

yelsub · Message par **yelsub** » lun. 09 oct. 2006 07:49

bon au suivant alors...tjrs le w10...un peu moins gros...50MO env
http://yelsub1.free.fr/ossola_aout_2006/antolina.wmv

lolo06 · Message par **lolo06** » mer. 11 oct. 2006 17:46

Bonjour,

après un petit check sur le net, j'ai l'impression que 2 appareils ressortent pour leur coté étanche :
-le Pentax Optio W20
-l'Olympus 720 SW

Première question : lequel vous semble le mieux ?
Mon avis sans expérience => l'Olympus est plus cher mais il semble plus costaud avec 5m de pronfondeur possible et résistance à la chute (1.5m)

Seconde question : Y a t'il une meilleure période dans l'année pour l'achat ? Je pensais essayer juste après les fêtes, mais je n'étais pas certain...

Merci pour vos conseils éclairés...

bibi04 · Message par **bibi04** » mer. 11 oct. 2006 23:11

Bonsoir à tous,

L'Olympus à un petit désaventage par rapport au Pentax : le mode vidéo !!! 15 images/sec pour l'un contre 30 images/sec pour l'autre

!!!
Sinon les deux appareils possèdent un pseudo stabilisateur d'image numérique avec un vitesse d'obturation plus élevé mais avec un ISO 1600

!!! Quand on voit les photos que ça donne déjà en 800 ISO on ne peux qu'être sceptique quand à la qualité finale

Pour ce qui est des chutes

Perso mon appareil n'a jamais volé

et pour la profondeur de toute façons on fait pas de la plongée donc même pour les sauts mon Pentax a jamais bronché

Pour le reste ça se vaut de toutes façons

Bonnes descentes

yelsub · Message par **yelsub** » jeu. 12 oct. 2006 00:56

pour le prix, je pense que c'est plus lié à la parité EUR/$$, vu que le PENTAX est fait aux US en principe.
Le W10 a été à 200EUR en septembre avec l'arrivée du petit frere. Après il y a souvent des promos aux Soldes sur le net. Mais vu que le PENTAX est déjà bien moins cher que son concurent, je vois pas pourquoi il baisserait des masses...

Dom 39 · Message par **Dom 39** » jeu. 12 oct. 2006 12:16

Hummm !

Pentax est Japonnais et le W10 est fait en Chine ...

yelsub · Message par **yelsub** » dim. 15 oct. 2006 00:04

oui made in china...j'ai du etre trompé par les effets d'annonce de la filiale US...

yelsub · Message par **yelsub** » mer. 25 oct. 2006 14:27

Bon pour les videos semi-pro au W10, c'est par ici...

http://yelsub1.free.fr/ossola_aout_2006/videos.html

bons films...

iko · Message par **iko** » mer. 01 nov. 2006 23:07

Ni le Pentax, ni l'Olympus ne possèdent de viseur intégré.
Pour ceux qui commencent à être miro de près, c'est franchement gênant. Je ne découvre vraiement la photo que sur mon ordi.

Au cours des 15 derniers jours, j'ai utilisé 2 appareils photos de copain.
Un Sony avec un boitier étanche

belles photos bien équilibrées en couleur mais gros boitier qui devient opaque côté écran LCD.
Un Olympus u720SW

belles photos, meilleur piqué mais couleurs moins équilibrées. L'objectif est en haut à gauche, je ne fus pas le seul à mettre le doigt dessus.
Ma préférence va à l'Olympus bien plus facile à protéger sous la combi.

Pour les 2 appareils, il faut systématiquement essuyer les gouttes de l'objectif

Pas moyen de souffler ou secouer l'appareil pour que la goutte se déplace. Chiffon impératif.

Selon le propriétaire de l'Olympus, il n'est pas possible de bloquer l'autofocus sur l'infini.
Bien dommage parce que cela aurait résolu les mises au point aléatoires par faible luminosité.
Quelques vidéos avec l'Olympus. Une horreur. Définition insuffisante. Irrespect total des couleurs. Une bouze.

Enfin, l'Olympus utilise des cardes mémoire de type xD qui ne sont reconnnues sur les lecteurs de cartes que des ordis récents.

Dommage de ne pas avoir pu le comparer au Pentax.

lolo06 · Message par **lolo06** » jeu. 02 nov. 2006 08:54

iko a écrit :Ni le Pentax, ni l'Olympus ne possèdent de viseur intégré.
Pour ceux qui commencent à être miro de près, c'est franchement gênant. Je ne découvre vraiement la photo que sur mon ordi.

Au cours des 15 derniers jours, j'ai utilisé 2 appareils photos de copain.
Un Sony avec un boitier étanche belles photos bien équilibrées en couleur mais gros boitier qui devient opaque côté écran LCD.
Un Olympus u720SW belles photos, meilleur piqué mais couleurs moins équilibrées. L'objectif est en haut à gauche, je ne fus pas le seul à mettre le doigt dessus.
Ma préférence va à l'Olympus bien plus facile à protéger sous la combi.

Pour les 2 appareils, il faut systématiquement essuyer les gouttes de l'objectif
Pas moyen de souffler ou secouer l'appareil pour que la goutte se déplace. Chiffon impératif.

Selon le propriétaire de l'Olympus, il n'est pas possible de bloquer l'autofocus sur l'infini.
Bien dommage parce que cela aurait résolu les mises au point aléatoires par faible luminosité.
Quelques vidéos avec l'Olympus. Une horreur. Définition insuffisante. Irrespect total des couleurs. Une bouze.

Enfin, l'Olympus utilise des cardes mémoire de type xD qui ne sont reconnnues sur les lecteurs de cartes que des ordis récents.

Dommage de ne pas avoir pu le comparer au Pentax.

Je te remercie pour cette comparaison.
Je suis en pleine phase de réflexion entre l'Olympus et le Pentax...

iko · Message par **iko** » jeu. 02 nov. 2006 09:35

Suis impressionné par la qualité des vidéos de Yelsub.

Baleine · Message par **Baleine** » jeu. 02 nov. 2006 10:46

Perso, j'ai l'olympus 720 SW ...
Je l'avais préféré au Pentax parce que je le trouvais plus fin et donc moins génant sous la combine (vu ma corpulence, je remplis bien ma combine, je voulais donc un appareil le plus fin possible).
Les photos sont de très bonne qualité tant que la lumière est correcte, ça se complique vraiment en milieu sombre. je pense qu'il faudrait avoir un pied pour ne pas bouger pendant la prise, vu que le temps d'ouverture est long ... mais bon, je ne me vois pas me promener avec mon pied pour appareil en canyon !!!

Sinon, c'est vrai que l'objectif est un peu mal placé. Au début, je laissé souvent mes gros doigt dessus (surtout quand on a les gants), mais bon après, c'est un coup à prendre et maintenant ça m'arrive que très rarement ...
Pour le problème de goutelettes d'eau sur l'objectif, j'ai fixé un morceau de peau de chamoix sur la cordelette qui tient mon appareil ... C'est pratique et efficace ...
Sinon, je ne l'utilise pas pour les vidéos mais le peu que j'ai vu à l'air très moyen ...

lolo06 · Message par **lolo06** » jeu. 02 nov. 2006 10:51

Merci pour ton avis Baleine !
A noter que le µ725 possède une nouvelle techno Bright Capture qui permettrait de prendre des meilleures photos en milieu sombre.

Tu n as jamais pu comparer avec le Pentax ?

Baleine · Message par **Baleine** » jeu. 02 nov. 2006 12:06

Si, j'ai fait une fois le Grenant avec quelqu'un qui avait le Pentax ...
On a comparé nos photos à l'arrivée, et on a trouvé peu de différence. Toujours pareil, quand c'est sombre, les 2 appareils ont du mal. On avait les même photos flous au même endroit !!! Ses photos en mouvements (avec le pentax) m'ont paru légèrement meilleures, mais là, ca vient peut-être de la qualité du photogaphe !!

Par contre, j'ai trouvé que les couleurs de l'Olympus étaient légèrement meilleures quand on a une bonne luminosté ... mais après, c'est très subjectif, et je ne suis pas du tout un spécialiste en photo ...
Après au niveau solidité, je ne peux pas dire, je n'ai pas assez de recul ... Je trouve que l'Olympus a un aspect simple et solide (rien ne dépasse). Sinon, je suis déjà déscendu à -6 voir -7m de profond pour prendre des photos (pas en canyon mais en mer), et pas de problème ... D'ailleurs, les photos sous-marine sont vraiment sympa et de très bonne qualité ... mais bon, ce n'est pas très utile en canyon
Dernier petit truc, l'écran de l'Olympus me paraît plus grand que celui du Pentax ...

Au final, je ne pense pas que l'écart de prix se justifie. Je pense que pour une centaine d'euros en moins, il vaut mieux prendre le Pentax ...

lolo06 · Message par **lolo06** » jeu. 02 nov. 2006 13:42

Ok je te remercie.