canyon au nepal probleme d'ethique ?

marc boureau · Message par **marc boureau** » lun. 16 oct. 2006 10:18

salut, pour avoir suivi et poussé ce dossier à une époque (formation des népalais) je suis trés surpris et encore plus déçu de ce comportement mercantile... ça me fout vraiment les boules! la contre partie de leur formation et d'un diplome de moniteur fédéral EFc était à l'origine une attestation de niveau de formation et de compétance, le deal était , à l'origine , une contre partie de la formation, une présence sur place pour aider les voyageurs autonome en descente de canyon à pratiquer leur activité préféré, mais je constate que ça vire au raquette!!! c'est trop triste... et moche!!
mais peut etre que je ne connais pas le fin mot de l'histoire
a+
marc

Caracal · Message par **Caracal** » lun. 16 oct. 2006 13:13

Malheureusement j'ai déjà constaté cela. Déjà, il n'y a pas obligation d'un guide comme dans certains secteurs européens !

Il est vrai que le canyon captif au plan commercial existe. Ce qui est d'autant plus facile lorsque l'on ne peut se déplacer ni avec sa voiture, ni avec son matériel. Au Monténégro on nous a proposé de nous accompagné dans un canyon pour .... 500€. Génial !

Ce qui est regrettable c'est le manque de nuance. surtout qu'au plan commercial ce n'est pas bon. Les gens iront au Népal et payeront si un certains nombres de personnes sont allée et ont dit que ct incontournables. En conséquence mieux vaut faviriser l'accés des canyoneurs expérimenté en sachant que d'autres qui le sont moins suivront !

onerupee · Message par **onerupee** » lun. 16 oct. 2006 17:05

onerupee · Message par **onerupee** » lun. 16 oct. 2006 17:07

onerupee · Message par **onerupee** » lun. 16 oct. 2006 17:11

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » mer. 17 mars 2010 14:30

auto modération

tony-13 · Message par **tony-13** » mer. 17 mars 2010 17:17

salut TY
je pense pas que les post ont ete moderés

mais il semble plutot que l'auteur de certains post les ai lui meme supprimés

enfin peut etre que je me trompe

IP · Message par IP » mer. 17 mars 2010 17:42

Effectivement, il s'agissait ici d'auto-modération

(il me semble qu'il y avait eu à l'époque (il y a 4 ans) des discussions assez agitées concernant le Népal

). Y'a du avoir des réconciliations depuis !

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » mer. 17 mars 2010 19:19

merci les gars

j'avais pas noté la date
je m'auto modère aussi