Bon.
Y a p'tèt eu modération rapide.
Mais :
on est pas des boeufs, on fait c'qu'on peut. Parfois on fait des erreurs. Nous aussi on est indépendants. On est pas rémunérés, on fait ça pour des raisons personnelles. On ne connait ni tous les canyons, ni toutes les lois et parfois on "modère" un peu vite car on pense que le canyon est interdit (ou la période).
Dans le cas de l'arrété du 06, ça pose, comme tout le monde le sait, un problème d'appréciation :
les canyons en eau sont interdits à une certaine période, les autres (secs) non.
Que faire quand le canyon en eau devient sec, ou que le canyon sec devient en eau ???
C'est pas évident : sont-ils alors autorisés ou interdits ???
Il faut savoir que l'arrété préfectoral est pris pour certaines raisons :
- sécurité
- trouble de l'ordre public
- protection d'espèces
Dans tous les cas on peut estimer qu'un canyon habituellement sec (Rio Sec) est alors interdit pour raison de sécurité.
En effet, en cas d'accident, les secours lancés dans un canyon en eau et surtout en période diurne courte seront délicats (plus que dans un canyon sec de jour) et que donc il existe alors un problème de sécurité.
Doit-on alors nous-vous modérer en faisant comme si le canyon est interdit ???

Que dirait un tribunal en cas d'accident ???
Pas évident...
En ce qui concerne l'humour sur le site, et celui des modos en particulier, je pense qu'on en fait souvent la preuve. Maintenant, notre rôle nous oblige aussi a un peu de sérieux, et donc en général on se retient

. En effet, quand on en fait trop, certains le perçoivent comme des attaques personnelles. D'où souvent une attitude neutre mais bienveillante.

La première impression est souvent la bonne, surtout quand elle est mauvaise.