Alors, après 9 canyons, dont une bouse et un canyon qui compte pour 4, les premières conclusions sont les suivantes :

La semelle et les coutures n'a pas bougées (même l'avant),

L'amorti est un peu plus faible (mais de très bonne qualité quand même),

L'adhérence sur du rocher sec est identique au Canyoneer,

L'adhérence sur du rocher humide est identique à 95 % au Canyoneer,

L'adhérence après un passage dans la boue est beaucoup plus faible que les Canyoneer (cela est du a la forme et au nombre des crampons qui retiennent plus facilement la boue et la terre),

Le poids des chaussures est plus important que les canyonneer, surtout quand elles sont mouillées (présence de beaucoup de mousse dans la partie haute de la chaussure),

Présence de lacets qui ont parfois l'inconvénient de se défaire, mais l'avantage de ne pas se prendre dans la corde,

La présence de crampons sur le coté de la chaussure s'avère utile sur les toutes petites vires.
Au global, j'en suis pour l'instant satisfait, mais j'attend de voir quand elles auront séchées plusieurs fois (elles sont restées humide toute la semaine).