crama interdiction
crama interdiction
je suis passé devant crama aujourd'hui des gens le descendez je n'ai pas vu l'arrèté affiché ni en haut ni en bas et t'il toujours interdit ? voili voilou
- Olivier LETOUCQ
- Messages : 5109
- Inscription : lun. 22 mars 2004 14:59
- Localisation : GAP dans les Hautes-alpes.
- Contact :
Bonjour à toutes et à tous.
Si il est interdit, et qu'on le sait...on respecte l'interdit... Sinon, ou va t'on
Merci.
Oui, mais ne jouons pas avec ça...altisud a écrit :il me semble que tout arrété doit être affiché à l'entrèe et sortie du vallon non



Si il est interdit, et qu'on le sait...on respecte l'interdit... Sinon, ou va t'on
Merci.
A bientOt
, dans l'O
, sans se faire de bObO
, après on videra un bon tOnO
, foi de mOblO 





c'est mal ne juger mon cher Olivier
surtout sur le crama (overdose) par contre comme je le dis il y a vait quand même plusieurs voiture =>d'où ma question 


Dernière modification par altisud le ven. 25 mai 2007 16:19, modifié 1 fois.
Olivier LETOUCQ a écrit :Bonjour à toutes et à tous.
Oui, mais ne jouons pas avec ça...![]()
![]()
![]()
Si il est interdit, et qu'on le sait...on respecte l'interdit... Sinon, ou va t'on
Merci.



Surtout que la réouverture est loin d'être gagnée et qu'il vaut mieux convaincre que les canyonistes savent faire preuve de cvisme
Ben
Nice
Nice
Le problème est que personne, en dehors des lecteurs de DC.com, est au courant de l'interdiction, les personnes que je connais tombent des nues et croyent que je plaisante!y a vait quand même plusieurs voiture
Le Crama est un canyon connu comme autorisé et qui va vérifier en Mairie que La Mag ou Riolan est autorisé ou interdit, et un Dimanche en +??
Un panneau au parking aval reglerait le problème mais.... c une autre histoire comme disait Grand Yaka..

Le peuple a besoin d'être ébloui et non pas d'être éclairé
tout à fait DV nul n'est censé ignorer la loie pour vue qu'il puisse en prendre connaissance quelque part proche du lieu interdit .....
je dis pas ça pour rien d'autant plus qu'il ya des personnes avec de plaques de l'isère donc encore moins au courant que les gens du coin et ils vont se prendre un pv, car comme chacun le sait, le parking aval c'est le nouvel endroit à la mode pour les gendarmes du coin en trois W. E. que je passe ils sont là
donc pensez en ce que vous voulez mais un panneau d'interdiction serait vraiment le bien venu.....
je dis pas ça pour rien d'autant plus qu'il ya des personnes avec de plaques de l'isère donc encore moins au courant que les gens du coin et ils vont se prendre un pv, car comme chacun le sait, le parking aval c'est le nouvel endroit à la mode pour les gendarmes du coin en trois W. E. que je passe ils sont là
donc pensez en ce que vous voulez mais un panneau d'interdiction serait vraiment le bien venu.....

Dernière modification par altisud le ven. 25 mai 2007 15:50, modifié 1 fois.
- Olivier LETOUCQ
- Messages : 5109
- Inscription : lun. 22 mars 2004 14:59
- Localisation : GAP dans les Hautes-alpes.
- Contact :
-
- Messages : 8
- Inscription : lun. 06 juin 2005 08:42
- Localisation : Mandelieu
En fait, le prblème est que comme officiellement nule n'est censé ignorer la loi, les gendarmes et la police sont en droit de verbaliser ! La bonne pratique pousse à la publicité prés du parking, mais ce n'est pas une obligation légale. En revanche ( et les juristes préciseront) devant un tribunal la bonne fois sera plus recevable ainsi que l'aspect arbitraire de cet arrêté !xavier a écrit :J'insiste : à part les surfeurs sur ce site, personne ne sait que Crama est interdit.
Nul n'est censé ignorer la loi est bien court comme raisonnement....
Un affichage au parking du haut me semblerait la moindre des choses
Quoi qu'il en soit, on finira tous un jour dans un lit



J'en suis à me demander si le maire ne cherche pas à susciter les infractions pour justifier l'interdiction en arguant de l'incivisme des canyonistes.
Mais j'arrête, je deviens parano ! Quoi qu'il en soit je me demande si "on" ne devrait pas se charger de l'affichage de cet arrêté sur les parking amont et aval...

Mais j'arrête, je deviens parano ! Quoi qu'il en soit je me demande si "on" ne devrait pas se charger de l'affichage de cet arrêté sur les parking amont et aval...
Ben
Nice
Nice
Parano, vu les politiques locaux, ça se comprend !
A part ça, c à deux tranchants. Dans des négociations de conventionnement, oui c'est génant ! Pour casser un arrêter abusif, les verbalisation sont nécessaires. Ca permet de faire un recours !
Mais bon, je ne suis pas un spécialiste de ces cas là, et c'est vrai que si les "négociateurs" communiquaient plus sur ce dossier ce serait bon 1. pour les fédérations. 2. pour la clarté des comportements à avoir !
A part ça, c à deux tranchants. Dans des négociations de conventionnement, oui c'est génant ! Pour casser un arrêter abusif, les verbalisation sont nécessaires. Ca permet de faire un recours !
Mais bon, je ne suis pas un spécialiste de ces cas là, et c'est vrai que si les "négociateurs" communiquaient plus sur ce dossier ce serait bon 1. pour les fédérations. 2. pour la clarté des comportements à avoir !
Quoi qu'il en soit, on finira tous un jour dans un lit



de toute façon il faut quand même pas abuser tout les vallons interdits présente un arrété affiché à la sortie où à l'entrée du vallon seul le crama déroge à cette règle qui je le rappel est un devoir civique de la mairie.
D'autant plus que la pratique du canyoning se fait généralement le W E et comme il me plait à le rappeler les mairies sont fermées donc aucune possbilité de se renseigner ....
l'absurdité étant mise en évidence
je solicite le bon vouloir de ces messieurs pour faire un effort sur une legislation assez mal adptée (l'affichage en mairie)
D'autant plus que la pratique du canyoning se fait généralement le W E et comme il me plait à le rappeler les mairies sont fermées donc aucune possbilité de se renseigner ....

je solicite le bon vouloir de ces messieurs pour faire un effort sur une legislation assez mal adptée (l'affichage en mairie)
- Boustourou
- Messages : 4041
- Inscription : ven. 15 oct. 2004 19:56
- Localisation : Las Gaviotas, Valparaiso,CHILE
c'est bien vrai !altisud a écrit :de toute façon il faut quand même pas abuser tout les vallons interdits présente un arrété affiché à la sortie où à l'entrée du vallon seul le crama déroge à cette règle qui je le rappel est un devoir civique de la mairie.
D'autant plus que la pratique du canyoning se fait généralement le W E et comme il me plait à le rappeler les mairies sont fermées donc aucune possbilité de se renseigner ....l'absurdité étant mise en évidence
je solicite le bon vouloir de ces messieurs pour faire un effort sur une legislation assez mal adptée (l'affichage en mairie)
L'BOUSTOU aux 3 GORGOpotamos - 799 canyons # / 1215 descentes.
Le problème est aussi (et encore plus) que certains lecteurs et membres de d-c.com ne se gênent pas pour le descendre; peut-être nos admins devraient-ils supprimer les débits lorsque le canyon parcouru est interdit.DV06 a écrit :Le problème est que personne, en dehors des lecteurs de DC.com, est au courant de l'interdiction, les personnes que je connais tombent des nues et croyent que je plaisante!
Le Crama est un canyon connu comme autorisé et qui va vérifier en Mairie que La Mag ou Riolan est autorisé ou interdit, et un Dimanche en +??
Un panneau au parking aval reglerait le problème mais.... c une autre histoire comme disait Grand Yaka..!
Je crois qu'aujourd'hui tout lecteur de d-c.com sait que Cramassouri est interdit; celui qui s'obstine à le descendre ne me parait avoir aucune excuse.
Ben
Nice
Nice
- Boustourou
- Messages : 4041
- Inscription : ven. 15 oct. 2004 19:56
- Localisation : Las Gaviotas, Valparaiso,CHILE