Olympus mju 790sw

DV06 · Message par **DV06** » lun. 12 nov. 2007 18:29

Pour celles ou ceux qui l'auraient acheté et testé, quel est votre avis sur le bestiau?
4 étoiles au test Fnac

, mais des avis mitigés d'après certains articles du net et pas de retours d'usagers
Profondeur maxi 3m mais prix en baisse, 250 roros

buche51 · Message par **buche51** » mer. 14 nov. 2007 08:42

J'ai son petit frére Olympus mju 770sw (étanche 10m) et j'ai déjà eu un peu d'eau dedans après des sauts (OK jusque env. 8m).
Donc avec celui là je supppose que les sauts sont proscrits...

Toujours 60 € plus cher par contre

buche51 · Message par **buche51** » mer. 14 nov. 2007 08:48

Et les tests ne parlent pas de la résistance à la charge pour le 790....

100 kg pour son petit frère

J'ai le droit de tomber dessus

DV06 · Message par **DV06** » jeu. 03 janv. 2008 20:47

Des premières impressions pour ceux qui l'aurait eu par le Père Noel??
Yen a au moins un du forum qui l'a, si si je l'ai vu, c'est....

Alors alors, bon matos??

guigui · Message par **guigui** » ven. 04 janv. 2008 09:01

c'est pas moi ni ma cops, nous c'est le 725 qu'on a.

par contre jeremy avec qui on est descendu cet été en a pris un à sa soeur je crois, tu devrais lui demander quand tu le croisera à iso

DV06 · Message par **DV06** » ven. 04 janv. 2008 21:24

guigui a écrit :par contre jeremy avec qui on est descendu cet été en a pris un

C bien lui que g vu

, mais je pensai que c t pour lui

Bon, on aura qd meme des retours qualité:lol:

Rémi Villalongue

Salut,

J'ai le 725. Pas encore eu le temps de trop le tester dans l'eau.

C'est quoi au juste la difference avec le 790

Rémi

guigui · Message par **guigui** » sam. 05 janv. 2008 14:36

DV06 a écrit :
guigui a écrit :par contre jeremy avec qui on est descendu cet été en a pris un
C bien lui que g vu , mais je pensai que c t pour lui
Bon, on aura qd meme des retours qualité:lol:

surtout lui qui est un destructeur en chef

Eric · Message par **Eric** » dim. 06 janv. 2008 21:24

Salut à tous

J'ai le 790, photos de bonne qualité, mais bon, focale grand angle pas si grand angle que ça (38mm en équivallent 24x36). Je suis assez étonné (en bien) de l'autonomie de la batterie, même avec le froid.
Pour les sauts (le reste du temps aussi), je le mets dans dans une housse en néoprène bricolée, et dans la veste de la combi. Il vient de résister comme ça à un saut de 9m (dans Salinelllo

)
La fonction antibougé, c'est juste l'augmentation de la sensibilité, donc une baisse de la qualité (bruit)

@ +

jam's · Message par **jam's** » lun. 07 janv. 2008 17:08

pour le moment celuis de ma soeurette n'a pas encore etait testé en condition extreme, mais au niveau qualité photo rien a redire ...
par contre pour la ptite histoire quand je l'ai acheté j'ai pas trop fait gaff et il avait deja 2 pixel de mort sur l'ecran !!!
mais appart ca...
il est beaucoup moins lourd que le 725 et parait mois robuste .... a confirmer à l'utilisation.

phil91 · Message par **phil91** » lun. 07 janv. 2008 17:52

Eric a écrit :Pour les sauts (le reste du temps aussi), je le mets dans dans une housse en néoprène bricolée, et dans la veste de la combi. Il vient de résister comme ça à un saut de 9m (dans Salinelllo )

Eric, j'ai bien noté que t'avais sauté 9m

Eric · Message par **Eric** » lun. 07 janv. 2008 18:25

phil91 a écrit :
Eric a écrit :Pour les sauts (le reste du temps aussi), je le mets dans dans une housse en néoprène bricolée, et dans la veste de la combi. Il vient de résister comme ça à un saut de 9m (dans Salinelllo )
Eric, j'ai bien noté que t'avais sauté 9m

et oui, il ne faut jamais dire "jamais plus"

et puis ce coup-ci, c'était moins chaud de sauter que de mettre la corde

donc...

@ +