Jet des eaux = canyon interdit ou pas ?!
-
- Messages : 799
- Inscription : jeu. 07 sept. 2006 14:28
- Localisation : Le Brusquet (04)
- Contact :
Jet des eaux = canyon interdit ou pas ?!
Voilà, tout est dans le titre !
Sur la base de canyons, ce canyon est mentionné comme étant interdit. Hors je me pose la question d'autant qu'une observation de débit a été faite... Quelqu'un a t'il une info claire sur ce canyon ?!
Sur la base de canyons, ce canyon est mentionné comme étant interdit. Hors je me pose la question d'autant qu'une observation de débit a été faite... Quelqu'un a t'il une info claire sur ce canyon ?!
-
- Messages : 799
- Inscription : jeu. 07 sept. 2006 14:28
- Localisation : Le Brusquet (04)
- Contact :
Là n'est pas la question, j'ai vu qu'une nouvelle observation du débit avait été faite, donc je me demandais si le canyon était autorisé ou pas. C'est tout !RV a écrit :on est encore libre d'aller randonner dans le coin...![]()
Dernière modification par Nicofou le mar. 06 oct. 2009 13:33, modifié 1 fois.
Si dans Mon Compte et Liste des Contributeurs et tu peux aussi voir qui est le joyeux randonneur...IP a écrit :Salut RV, c'est juste que le bug fait que l'on ne voit pas si le canyon a été descendu ou simplement observé...




Rien contre ta question, juste contre ces interditsNicofou a écrit :Là n'est pas la question, j'ai vu qu'une nouvelle observation du débit avait été faite, donc je me demandais si le canyon était autorisé ou pas. C'est tout !






Dernière modification par RV le mar. 06 oct. 2009 18:15, modifié 1 fois.
-
- Messages : 799
- Inscription : jeu. 07 sept. 2006 14:28
- Localisation : Le Brusquet (04)
- Contact :
Oui ça je suis bien d'accord avec toi. Après il faut faire avec et partager le milieu, c'est normal aussi... Ce qui est bizarre c'est qu'à côté, la Selle et Chanabaja eux sont aurisésRV a écrit :Rien contre ta question, juste contre ces interdits![]()
Interdit pas AP comme le Riou de la Favière
![]()
Il y a encore qqs pêcheurs qui vont taquiner la truite au milieu de nul part... Je ne vois pas d'autre justification
![]()




Le jets des eaux est dans la liste des canyons interdits (pour quelle raison ??).
Sinon je suis effectivement allé faire de la rando, enfin plutot VTT puis rando dans le coin et il est bien precisé dans mon observation que le canyon n'a pas été parcourue.
En tout cas la piste en VTT pour aller jusqu'a la bergerie fait bien mal aux jambes mais la vue sur tout le cirque du jets des eaux , chanabaja et la selle est vraiment magnifique et aussi belle vue sur malle vesse en face.
Sinon je suis effectivement allé faire de la rando, enfin plutot VTT puis rando dans le coin et il est bien precisé dans mon observation que le canyon n'a pas été parcourue.
En tout cas la piste en VTT pour aller jusqu'a la bergerie fait bien mal aux jambes mais la vue sur tout le cirque du jets des eaux , chanabaja et la selle est vraiment magnifique et aussi belle vue sur malle vesse en face.
Sans savoir, on peut avencer des hypothèses. D'aprés les dires, le jet des eaux est équipé en broches scellé. De même la dernière vasques sert de pêche sportive.
Je pense qu'en 96, les "autorités" ont craint une utilisation excessive de ce canyon au détriment de la pêche (Si rare soit-elle). Le canyon a donc été interdit dont favière.
A l'époque la selle et chanabaja n'étaient pas connus.
Voilà pour les hypothèses. A confirmer
Je pense qu'en 96, les "autorités" ont craint une utilisation excessive de ce canyon au détriment de la pêche (Si rare soit-elle). Le canyon a donc été interdit dont favière.
A l'époque la selle et chanabaja n'étaient pas connus.
Voilà pour les hypothèses. A confirmer
Quoi qu'il en soit, on finira tous un jour dans un lit



A l'époque aucun canyon de l'Estrop n'était connu non ???Caracal a écrit :Sans savoir, on peut avencer des hypothèses. D'aprés les dires, le jet des eaux est équipé en broches scellé. De même la dernière vasques sert de pêche sportive.
Je pense qu'en 96, les "autorités" ont craint une utilisation excessive de ce canyon au détriment de la pêche (Si rare soit-elle). Le canyon a donc été interdit dont favière.
A l'époque la selle et chanabaja n'étaient pas connus.
Voilà pour les hypothèses. A confirmer
Cette interdiction n'a plus aucune logique aujourd'hui.....
Je veux bien te croire qu'elle fait mal aux jambes cette piste........ Tu es prêt pour le Roc d'Azur de ce welolo a écrit :En tout cas la piste en VTT pour aller jusqu'a la bergerie fait bien mal aux jambes mais la vue sur tout le cirque du jets des eaux , chanabaja et la selle est vraiment magnifique et aussi belle vue sur malle vesse en face.

Dernière modification par Laurent le mer. 07 oct. 2009 05:26, modifié 1 fois.
faites gaffe les gars,ils seraient capables de nous interdire les canyons de la selle et de chanabaja,juste pour le fait qu'ils tombent sur le jet des eaux.
https://www.youtube.com/user/alain13012 ...
A la montagne, gardez sans cesse à l'esprit, que c'est bien elle qui décide toujours au final !!!!!!...
A la montagne, gardez sans cesse à l'esprit, que c'est bien elle qui décide toujours au final !!!!!!...

Peut-être mais comme le dit Tony, on risque d'avoir pire alors. Et quand on voit comment certains confondent allègrement législation eau vive et législation canyon pour faire circuler l'idée que tous les canyons au dessus de la passerelle de la chanolette sont interdits, on va pas les Brusquetlolo a écrit :A l'époque aucun canyon de l'Estrop n'était connu non ???Caracal a écrit :Sans savoir, on peut avencer des hypothèses. D'aprés les dires, le jet des eaux est équipé en broches scellé. De même la dernière vasques sert de pêche sportive.
Je pense qu'en 96, les "autorités" ont craint une utilisation excessive de ce canyon au détriment de la pêche (Si rare soit-elle). Le canyon a donc été interdit dont favière.
A l'époque la selle et chanabaja n'étaient pas connus.
Voilà pour les hypothèses. A confirmer
Cette interdiction n'a plus aucune logique aujourd'hui.....


Quoi qu'il en soit, on finira tous un jour dans un lit


