Infos Niveaux d'eau

Cristophe · Message par **Cristophe** » mar. 07 mars 2006 09:32

Bien sur que ca se plaide, du reste je pense pas que la marée chaussée! vienne nous embeter dans un canyon qui coule pas, ou qui coule apres un orage!

Marie · Message par **Marie** » mar. 07 mars 2006 09:42

D'autant qu'il faut être pris sur le fait, c'est à dire dans le canyon. Aucune loi ne t'empêche de te promener sur une route à proximité d'un canyon interdit, en combinaison et baudrier. Il parait même que certains font du VTT dans cette tenue...

jc06 · Message par **jc06** » mar. 07 mars 2006 12:39

Marie a écrit :Dans ce cas là, il n'y a aucune raison d'interdire un canyon qui ne coule pas constamment

et c'est bien pour ca qu'ils sont autorisés $\:D/$

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » mar. 07 mars 2006 12:56

Le problème, c'est le mot "habituellement".
Quoique "sec" porte aussi à confusion. De nombreux canyons secs présentent une ou des vasques en eau (résurgence, affleurement...justifiant la combi).
Le Verdus (34) est sans contestation possible un canyon sec et pourtant une vasque est TOUJOURS pleine.

J'ai descendu la Font de Barbin (04) en eau. C'est pourtant un canyon dit sec et non inclus dans la règlementation du 04...

Je continue de penser que pour un certain nombre de canyons du 04 et 06 et du 66, la loi est discutable.
Mieux vaudrait pour les pouvoirs publics une liste exhaustive (difficilement réalisable) et celà nous arrange bien (argumentation possible).

Ce sujet est très interressant (et je me remercie de l'avoir posé

). De plus en plus de canyons qui coulaient "habituellement" avant sont maintenant "habituellement" secs. Exemple : le Riou de Moustiers (qui coule en ce moment d'ailleurs, alors qu'il a du couler 15 jours en 3 ans, ce qui le donne comme habituellement sec) coulait avant en permanence, même en août.

jc06 · Message par **jc06** » mar. 07 mars 2006 21:40

Oui, le problème est bien que ces appellations ne sont pas précises. Et donc, comme tu le dis, peuvent etre interprétés plus ou moins librement. Un certain nombre de canyons sont effectivement de plus en plus 'habituellement' secs (donc non poissonneux). Pour retomber sur Bagnolar, il etait dans le 1er guide du CG

Mais une liste exhaustive me parait irrealisable. Et je ne crois pas qu'il y ait eu beaucoup de contestations dans des affaires de ce genre...

wanadave · Message par **wanadave** » mer. 15 mars 2006 16:48

Yo @ll,

Et pourquoi tant d'acharnement à faire bagnolar en eau... ?

On se le demande...

bilout · Message par **bilout** » jeu. 16 mars 2006 09:43

Yo @ll,

Et pourquoi tant d'acharnement à faire bagnolar en eau... ?

On se le demande...

Parce que quand il coule tout du long jusque dans Figaret avec une eau limpide, c'est pour moi le canyon le + esthétique du 06.
Par contre pour l'avoir fait également à sec avec des vasques douteuses ( avril 2005 ), c'était un calvaire...

A+

emsud · Message par **emsud** » jeu. 16 mars 2006 18:56

justement qu'en est-il des niveaux du bagnolar et imberguet en ce moment

, je viendrais bien pour les 2 intégrales, le 1er we d'avril

adichat

hotwaker · Message par **hotwaker** » jeu. 16 mars 2006 22:52

bilout a écrit :Parce que quand il coule tout du long jusque dans Figaret avec une eau limpide, c'est pour moi le canyon le + esthétique du 06.

A+

tout à fait d'accord

. j'attends avec impatience les bonnes conditions pour la descente compléte.

jc06 · Message par **jc06** » ven. 17 mars 2006 08:44

Les niveaux d'eau ont bien baissés dans la Vésubie. Ils restent bons toutefois, en tous cas pour Imberguet/Peira. Pour Bagnolar, je crains qu'il soit bien trop tard.

bilout · Message par **bilout** » ven. 17 mars 2006 08:48

[EMSUD :justement qu'en est-il des niveaux du bagnolar et imberguet en ce moment , je viendrais bien pour les 2 intégrales, le 1er we d'avril
adichat ]

Bagnolar : Aucune chance de le parcourir en eau tout du long, sauf si il y a des pluies très conséquentes d'ici le 01/04. Je ne me risque plus à le faire si je ne le vois pas couler dans le figaret ou au moins si la dernière vasque est pleine ( je préfère rebrousser chemin et partir sur autre chose : 1h AR pour aller voir si ça coule )

Imberguet : ça coulait très sympathiquement ces dernières semaines, je pense que ça sera en bonnes conditions sur avril

A+

jc06 · Message par **jc06** » ven. 17 mars 2006 08:55

bilout a écrit :Je ne me risque plus à le faire si je ne le vois pas couler dans le figaret ou au moins si la dernière vasque est pleine ( je préfère rebrousser chemin et partir sur autre chose : 1h AR pour aller voir si ça coule )

Il n'y a que les petits joueurs qui font ca

(et je ne vise personne

).
Plus serieusement, meme si la derniere vasque coule, il peut etre sec sur la partie médiane

DV06 · Message par **DV06** » ven. 17 mars 2006 13:28

je préfère rebrousser chemin et partir sur autre chose

Tu peux toujours faire Figaret!!

M'enfin, pourquoi vouloir faire Bagnolar le 1er Avril, c'est pour les poissons?

Jusqu'au 15 Mai rien n'est perdu et meme +! (derniere descente pour moi le 5/6/04!! et avec de la flotte tout le long, EEEhhh oui!!)

vinvin · Message par **vinvin** » ven. 17 mars 2006 22:42

bien dit !

de toute façon, on descend faire bagnolar le 9 avril, donc...même s'il coule pas, je vais pas faire 2h a/r pour rebrousser chemin, on ira quand même, chaque fois je l'ai fait à cette période et il coulait tout du long §

a+
sylv@in

Caracal · Message par **Caracal** » sam. 18 mars 2006 10:34

En fait, on est encore en face de la difficulté à légiférer. C'est pourquoi, il y a les textes et l'esprit de la loi. Christophe a bien donné l'esprit de la loi, et donc, aller barboter discrètement, sans se faire voir, dans un cours d'eau sans caractère halieutique (il y a les écrevisses aussi

)..etc pourquoi pas.

Alors ensuite, tout est dans le problème de l'application ? En cas de verbalisation, que faire ? il est vrai que le texte serait vite mis dans une impasse. Mais, il ne faut pas oublier qu'au petit jeu qui consiste à montrer trop les lacunes des textes c'est plus des interdictions généralisées que l'on risque de récolter que l'inverse (D'ailleurs, le législateur joue de plus en plus sur cette peur de l'interdiction pour réglementer à outrance, mais bon ça c'est un autre débat

)

PS : j'ai fait bagnolar en eau au mois d'avril

(avril 2002)

DV06 · Message par **DV06** » sam. 18 mars 2006 11:01

PS : j'ai fait bagnolar en eau au mois d'avril (avril 2002)

En fait on a connu une année 2005 assez seche, 2004 était limite aussi et bon nombre de canyons qui coulent hors saison n'ont jamais été en eau!

Cet hiver est assez pluvieux chez nous, d'où une hauteur de neige très conséquente comparable aux bonnes années $\:D/$
Pour ma part je pense que le printemps sera dans le meme style, assez pourri et arrosé
Pour que bagnolar soit en eau, il faut 2/3 jours de FORTES pluies, et c'est ok, peut etre meme trop!! les chutes de neige n'y font rien!
L'indice, c'est Riosec! s'il coule fort!!, eeh oui cela arrive!!!!, bagnolar est infaisable, s'il a plu et qu'il ne coule pas, méfiance pour Bagnolar, et si en + Imberguet coule normal, alors bagnolar est sec!
C'est qqes observations que j'ai faites, cela évite de marcher jusqu'à l'arrivée de bagno pour des figues!
Pour les hors la loi comme moi, il reste tjs la solution de secours mais

, voir+haut!
Il y a 3 jours fin Avril, SDL, si cela est bien en eau , ceux qu habitent hors département pourraient faire un saut chez nous, Emsud et..... et on pourrait se retrouver pour faire ce canyon en eau!!
A voir

Caracal · Message par **Caracal** » sam. 18 mars 2006 11:06

A l'époque je connaissais moyennement le secteur, et nous avions fait : imberguet, bagnolar, rio sec. Le 1er coulait intégralement, le second aussi et le 3ème non

Cristophe · Message par **Cristophe** » sam. 18 mars 2006 11:13

DV06 a écrit :cela évite de marcher jusqu'à l'arrivée de bagno pour des figues!

En plus les fiques en Avril ils leur manquent quand meme 5-6 mois de maturité!

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » sam. 18 mars 2006 11:21

Fait Bagnolar Mai 2003 = sec et très chiant...
D'où mon espoir de le voir couler de haut en bas et même au milieu si je suis dans le coin.
Récemment j'ai eu la chance de faire Angouire avec de l'eau tout le long, Canals idem (sauf la vasque piège), Font de Barbin qui coulait alors je désespère pas. Idem pour Pas de l'Escalell.

Tout est possible.

fredo72 · Message par **fredo72** » sam. 18 mars 2006 15:14

"Il y a 3 jours fin Avril, SDL, si cela est bien en eau , ceux qu habitent hors département pourraient faire un saut chez nous, Emsud et..... et on pourrait se retrouver pour faire ce canyon en eau!!"

Si les dispos et la méteo le permettent, alors serai probablement de la partie...

Verrai le moment venu

emsud · Message par **emsud** » dim. 19 mars 2006 19:11

DV06 a écrit :L'indice, c'est Riosec! s'il coule fort!!, eeh oui cela arrive!!!!, bagnolar est infaisable, s'il a plu et qu'il ne coule pas, méfiance pour Bagnolar, et si en + Imberguet coule normal, alors bagnolar est sec!

Il y a 3 jours fin Avril, SDL, si cela est bien en eau , ceux qu habitent hors département pourraient faire un saut chez nous, Emsud et..... et on pourrait se retrouver pour faire ce canyon en eau!!
A voir

jojo...j'ai pas tout compris sur le partage des eaux depuis que moïse a quitté la croisette

, mais suis partant pour revenir fin mai
d'ici là de l'eau aura coulé sous les ponts

adichat

RV · Message par RV » dim. 19 mars 2006 21:48

Marc Maurin a écrit :Fait Bagnolar Mai 2003 = sec et très chiant...
D'où mon espoir de le voir couler de haut en bas et même au milieu si je suis dans le coin.
Récemment j'ai eu la chance de faire Angouire avec de l'eau tout le long, Canals idem (sauf la vasque piège), Font de Barbin qui coulait alors je désespère pas. Idem pour Pas de l'Escalell. Tout est possible.

Pour le Pas de l'Escale, pas dur, il est toujours en eau !

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » lun. 20 mars 2006 09:53

Pas quand je l'ai fait...Donc il est pas toujours en eau. Je suis pas de ton avis. Et pourtant c'était pas l'été.

wanadave · Message par **wanadave** » lun. 20 mars 2006 09:53

bilout a écrit :Parce que quand il coule tout du long jusque dans Figaret avec une eau limpide, c'est pour moi le canyon le + esthétique du 06.
Par contre pour l'avoir fait également à sec avec des vasques douteuses ( avril 2005 ), c'était un calvaire...

A+

Exact min tcho bilout, et les photos de Bagnolar en eau présentes sur ce site sont de moi. (LAMF).

Je n'irai pas jusqu'a dire que c'est le plus esthétique, étant donné que le département compte beaucoup de perles de beauté comme celui-ci.

Sinon, le faire sans eau, c'est un peu stupide...

@+