Marie à dit :"""Manquerait plus qu'il porte plainte parce que l'enfant s'est blessé... """
et oui il est là le problème, l'enfant est blessé suite à la chute engendré par la coupé de corde.
sans l'intervention du moniteur l'enfant se serait il vraiment noyé? (telle est la question, nous on connait la réponse, OUI mais le juge pratique t'il le canyon

)
Ce que dit la loi :
L'article 223-6* du nouveau code pénal** dit la chose suivante "quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l'intégrité corporelle de la personne s'abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende. "
Le texte est complété par l'alinéa suivant "sera puni des mêmes peines quiconque s'abstient volontairement de porter à une personne en péril l'assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours"......
tout ce qu'il faut est de pouvoir répondre de son geste (même si il n'est pas toujours adapté), et démontrer que sans une intervention urgente il y avait un risque réel pour la vie d'autruis (d'ou les témoins visuels). et il faut déclencher les secours chose faite.
en tout cas vous avez fait ce que vous pensiez être le mieux dans cette situation, et le gamin est là

lui avez vous sauvez la vie? ......certainement.
