Pour le côté savant de la chose:
T'as une méthode facile à mettre en oeuvre, pas chère:
le traçage chimique.
Attention, chimique est un bien grand mot.
En fait, c'est
LA seule méthode aujourd'hui reconue pour calculer le débit d'un ruisseau turbulant (différent de laminaire comme dans un canal peu pentu) où il n'y a pas de section aménagée pour calculer le débit (seuil...)
pour info, la méthode rapido:
Tu fabriques une saumure (= mélange eau + sel) avec de l'eau du ruisseau et du sel de cuisine (~0.2€/kg au supermarché). La masse de sel doit être connue parfaitement.
Tu injectes ta saumure dans le ruisseau en un bref instant.
Puis, tu mesures la conductivité de l'eau un peu plus bas dans le ruisseau, à un endroit ou tu es sûr que la saumure soit bien mélangée avec l'eau du ruisseau. L'opérateur note la variation de conductivité électrique sur une feuille et fait alors une courbe comprenant un pic de conductivité (augmentation forte et rapide la conductivité jusqu'à un maximum) et une baisse plus lente. Lorsque la conductivité est revenue comme au départ, c'est fini.
Pour trouver le débit (j'ai pas la formule en tête, il faudrait que je la cherche au bureau), il suffit d'intégrer la courbe, d'entrer la valeur trouvée dans la formule, et on a le débit.
Erreur: <10%
Si ca branche certains (j'en doute un peu) je dois retrouver des articles ou des extraits de thèses à ce sujet.
Rémi
, comment evaluez vous un débit comme ça à l'oeil...
Merci
, dans l'O 
, sans se faire de bObO 
, foi de mOblO 
